Решение № 87 от 08.10.2021, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Враца, 08.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова

Членове:

Росица Ив. Маркова

Ана Б. Ангелова-Методиева като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Въззивно гражданско дело № 20211400500420 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба с вх.№29431/01.09.2021 год. по опис на ЧСИ И. Ц., депозирана от Ц. Ц. Ц. от с.***, област Враца, с ЕГН ********** срещу Постановление на ЧСИ И. Ц. от 16.08.2021г. по изп.дело №2021***0400264 по описа на ЧСИ И. Ц., с рег. в КЧСИ под рег.№***, с район на действие Окръжен съд - Враца, с което са начислени и са му поставени в тежест разноски за ожънване, претегляне и превоз на пшеница, като жалбоподателя не е доволен от приетите от съдебния изпълнител суми.

Поддържа се, че с призовка с изх.№25070/13.07.2021г. ЧСИ Ц. е поискала от жалбоподателя, писмено да я уведоми може ли да осигури комбайн за жътвата, склад и превоз, като в изпълнение на дадените указания той незабавно е уведомил ЧСИ, че може да осигури комбайн, лицензиран склад, кантар и превоз. Твърди се, че съдебния изпълнител не се е произнесъл по молбата, дори е започнал жътвата един ден по-рано от срока посочен в призовката.

Твърди се, че посочените дейности са били извършени от взискателя вместо него по разпореждане на ЧСИ, в тази връзка са наложени разходи, които са завишени и са 1 могли да бъдат избегнати.В обобщение се иска от съда да отмени обжалваното постановление, с което са начислени неправилно посочените такси и разноски.

По делото е депозирано писмено възражение от взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ"АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, чрез юрисконсулт П. С., с което възразява срещу подадената жалба. Твърди се, че длъжника е бил уведомен надлежно за извършената на 14.07.2021г. жътва на реколта, като на посочената дата 14.07.2021г. длъжникът не е осигурил комбайн, склад и превоз, независимо от готовността му за това.Искането е съда да потвърди постановлението, с което са приети разходите на взискателя по жътвата на реколтата на длъжника, като правилно и законосъобразно.

В срока по чл. 436, ал.3 ГПК ЧСИ И. Ц. е изложила мотиви за допустимост на жалбата, но по същество същата е неоснователна, тъй като на длъжника е била дадена възможност да осигури необходимата техника за осъществяване на насроченото принудително изпълнение, но в деня на жътвата същия не е бил осигурил необходимата техника.

След като се запозна с приложеното копие от изпълнително дело №2021***0400264 по описа на ЧСИ И. Ц., с рег. в КЧСИ под рег.№***, с район на действие Окръжен съд - Враца и обсъди наведените от жалбоподателя, взискателя и от частния съдебен изпълнител доводи, настоящият съдебен състав приема за установено следното:

Изпълнително дело №2021***0400264 по описа на ЧСИ И. Ц. е образувано по молба на "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД против Ц. Ц. Ц. въз основа на заповед № 260107/10.02.2021г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ЕПК и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д.№ 205/2021г. по описа на РСМездра.

По молба на взискателя, съдебният изпълнител е наложил запор по сметките на длъжника Ц. Ц. Ц. във всички български и чуждестранни банки на територията на РБ, запор върху техника-собственост на длъжника Ц. Ц. Ц. колесен трактор, марка/модел JOHN DEERE 6910, цвят - зелен/бял, рама № L06910V264292, година на производство - 2000г., с peг. № ВР***, свидетелство за регистрация № ВР0004855 А, с дата на първоначална регистрация 27.04.2012г.и дата на вписване в регистъра 04.12.2012г., запор на субсидиите от ДФ "Земеделие" за стопанската година 2019-2020 и съответно са предприети действия по принудително изпълнение.

Със запорно съобщение с изходящ № 7436/25.02.2021г. по изп.дело № 2021***0400264 на ЧСИ И. Ц. е наложен запор на сламопреса марка/модел JOHN DEERE 336, РЕЕ.№ B P ***А, РАМА № 57903, и сеялка марка/модел ACCORD 2

PNEUMATIK-DL, РЕЕ.№ ВР ***А, рама № 1186.

По искане на взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД е наложена възбрана върху недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в село ***, общ.Мездра, обл.Враца, по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед

РД-18-1991/27.12.2018г. на

ИД

АЕКК изходящ документ

№10308/17.03.2021г. по изп.дело №2021***0400264 на ЧСИ И. Ц..

По искане на взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД е наложен запор върху дружествен дял по чл.517 ЕПК В "БУЛФЕРМЕ" ЕООД С ЕИК *** - изходящ документ №10331/17.03.2021г. по изп.дело №2021***0400264 на ЧСИ И. Ц..

На 15.03.2021г. е направен опит да бъде извършен опис на движима вещ - колесен трактор, марка/модел JOHN DEERE 6910, цвят - зелен/бял, рама № L06910V264292, година на производство - 2000г., с рег.№ ВР***, свидетелство за регистрация № ВР0004855 А, с дата на първоначална регистрация 27.04.2012г. и дата на вписване в регистъра 04.12.2012г., за което е налице и надлежно уведомление от ЧСИ И. Ц. съобщение за насрочен опис с изходящ №6034/16.02.2021г. Видно от съставения протокол №538/15.03.2021г. за опис, съответната движима /вещ-колесен/ трактор не е открита. При извършване на описа са присъствали Ц. Ц. Ц. и Ц. Х. Ц., които са заявили, че тракторът е изгорял и твърдят, че има данни в полицията.

На 01.04.2021г. също е направен опит да бъде извършен опис на движима вещ колесен трактор, за което е налице и надлежно уведомление от ЧСИ И. Ц. - съобщение за насрочен опис е изходящ №11978/26.03.2021г. На описа са присъствали Ц. Ц. Ц. и Ц.

Х. Ц. и представител на взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД - юрк.П. С..

На 17.06.2021г. взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД е поискал да бъде извършен опис на необрани насаждения в изрично посочени в молбата масиви в землищата на с. ***, община Мездра, с.***, община Мездра и в землището на гр.

Мездра, които по силата на Заповед №85/03.08.2020г. на Директора на Областна Дирекция "Земеделие" гр. Враца е одобрено ползването на посочените масиви от Ц. Ц.

Ц. за стопанската 2020/2021г. Върху необраните насаждения е бил наложен запор, който е вписан на 22.06.2021г.

На 23.06.2021г. е извършен опис и оценка на необрани насаждения и плодове, намиращи се в землището на с.***, ЕККАТЕ 22126, общ.Мездра съгласно доброволно сключено споразумение с вх.№ 13/26.08.2020г. на масиви за ползване на земеделска земя, изготвени по чл.37в, ал.2 от ЗСПЗЗ за стопанската 2020- 2021г., съответно опис и оценка на необрани насаждения и плодове на основание чл.466 ГПК, намиращи се в масиви в землището на с.***, ЕККАТЕ 04827, общ.Мездра, за което са съставени 3 протоколи за опис на насаждения - протокол №1541/23.06.2021г., съответно протокол №1542/23.06.2021г.

С призовка за принудително изпълнение с изх.№21987/17.06.2021г. длъжникът е уведомен за насрочения опис за 23.06.2021г.

По време на описа е установено, че в посочените масиви в с. *** е била засята пшеница, сорт "Вяра"

По молба на взискателя за пазач на запорираната земеделска продукция е поискано да бъде назначен "Роял Енд Вип Секюрити"ЕООД трето лице-пазач, с оглед укриване на заложената в полза на взискателя продукция. С разпореждане от 09.07.2021г. на ЧСИ И. Ц. е назначила за трето лице – пазач "Роял Енд Вип Секюрити"ЕООД на описаната на 23.06.2021г. земеделска продукция – пшеница, считано от 12.07.2021г.

С призовка за принудително изпълнение с изх.№25070/13.07.2021г. длъжника Ц.Ц. е уведомен лично на 13.07.2021г., че на 15.07.2021г. от 10.00ч. ще бъде извършен опис, ожънване, измерване и вземане на оценка на готова земеделска продукция – пшеница от масиви в с. *** и с. ***. В призовката е посочено, че в срок до 14.07.2021г. 17.00ч. длъжника трябва писмено да уведоми ЧСИ И. Ц.:

1)Какво количество семена са му необходими за посев за една година?

2)Може ли да осигури комбайн за жътвата?

3)Може ли да подсигури подходящо място/скрит склад за съхранение на пшеницата минимум два месеца до публичната продан?

4)Може ли да осигури подходящ транспорт, необходим за транспортиране на пшеницата от нивата до склада?

5) Може ли да осигури кантар за измерване на ожънатото количество пшеница?

6)Може ли да осигури лаборатория за анализ на ожъната продукция?

В призовката е посочено, че ако до 14.07.2021г. 17.00ч. не бъде отговорено на посочените въпроси, същите ще бъдат осигурени от взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД.

Същият ден- 13.07.2021г. когато е връчена призовка с изх.№25070/13.07.2021г. на длъжника е връчена и призовка с изх.№25071/13.07.2021г., с която длъжника е уведомен, че описа ще бъде на 14.07.2021г. от 10.00ч., а в срок до 14.07.2021г. 09.30ч. трябва да уведоми ЧСИ И. Ц. по посочените от нея въпроси и в двете призовки.

4

В изпълнение на дадените му указания длъжника Ц.Ц. е депозирал молба с вх.

№23166/14.07.2021г. до ЧСИ И. Ц., с която е отговорил на посочените от нея въпроси, а именно: че обработва и засява 800 дка пшеница, необходимото за посев на 1 дка количество пшеница е 35 кг. или това е 28 тона зърно за посев; може да осигури комбайн за жътва за двете населени места; разполага със закрит склад за съхранение на пшеницата; може да осигури транспорт за транспортиране на пшеницата от нивата до склада; може да осигури кантар за измерване на ожънатата пшеница и може да осигури лаборатория за анализ на пшеницата.

В молбата е посочено още да не се предприемат принудителни действия по отношение на 60 тона пшеница на стойност 15393.96 лв., тъй като това количество е предмет на договор за покупко-продажба от 01.04.2021г. и спогодба към същия от 12.04.2021г. сключени между "ТЕДИ"ООД с ЕИК *** гр.София, по силата на които това количество пшеница им е продадено.

На 14.07.2021г. и на 15.07.2021г. е извършена жътвата на пшеницата е съставен протокол за опис на 14.07.2021г.

От страна на взискателя "ВП БРАНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" АД е представено описание на разходите по жътва на 14.07.2021г. и на 15.07.2021г. в общ размер на 5226.18 лева, както следва:

1)разходи за комбайн и комбайнер съгласно фактура № 75/15.07.2021г. издадена от "П. и синове 2015"ЕООД с ЕИК *** за сумата в размер на 4259.86 лв. с включен ДДС, като плащането ще бъде извършено по банков път;

2) разходи за измерване на ожънатата пшеница, съгласно фактура №3938/19.07.2021г. от "Лана Мел"АД с ЕИК *** на стойност 72.00 лв., като плащането ще бъде извършено по банков път;

3)транспортни разходи в размер на 894.32 лв. съгласно извършена справка от страна на отдел Управление на автопарка и Транспортна логистика към взискателя.

С постановление от 16.08.2021г. ЧСИ И. Ц. е приела посочените разноски по изп.дело №264/2021г. в общ размер на 5226.18 лв.

Процесното постановление е предмет на обжалване в настоящето производство.

Съгласно чл. 79 ГПК, разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в случаите, когато изпълнителното дело се прекрати съгласно чл. 433 ГПК (освен поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство), или когато изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или бъдат отменени от съда, 5 т. е. длъжникът не отговаря за разноски в изпълнителното производство само в два случая: когато не е дал повод за предявяване на изпълнителния лист, защото е платил дълга си преди това, и когато изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или отменени от съда.

По отношение на Постановление от 16.08.2021г., с което са приети разноски в полза на взискателя по изпълнителното дело в размер общо на 5226.18 лв., представляващи сбор от следните суми: 4259.86 лв. с включен ДДС разходи за комбайн и комбайнер ;

72.00 лв. разходи за измерване на пшеницата; транспортни разходи 894.32 лв. съгласно извършена справка от страна на отдел Управление на автопарка и Транспортна логистика към взискателя, съдът намира следното:

Представените фактури установяват сключени договори от взискателя с различни търговски дружества, за жътва и измерване на продукцията. Въпросните суми представляват разноски на взискателя по извършената жътва. Всички тези дейности са свързани с естеството на описаните движими вещи – селскостопанска продукция, и също съобразно естеството на вещите, извършването им е било необходимо за прибиране и опазване на продукцията, т. е. за обезпечаването вземанията по делото и принудителното изпълнение по отношение на процесните движими вещи.