Определение № 3384 от 28.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3384 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Кирил Г. Димитров

Анна-Мария М. Събева като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Въззивно частно наказателно дело № 20251100605797 по описа за 2025 година За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 7-8 от НПК.

Образувано е по частен протест на СРП срещу Определение рег. № 2858 от 30.06.2025 г. по НЧД № 807/2025 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, с което съдът е отменил Постановление на СРП от 07.01.2025 г., с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 6, вр. ал. 5, т. 1 НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 165/2015 г. по описа на СО-СГП, пр. пр.

№ 29565/2014 г. по описа на СРП, образувано и водено за престъпление по чл.

182, ал. 2 НК и делото е върнато на СРП за продължаване на процесуалноследствените действия.

Въззивният съд счита, че не са били изпълнени в цялост указанията, дадени с Определение рег. № 2879 от 16.09.2025 г., както в частта относно връчване на частния протест на И. Ц., така и относно прилагане на писмените доказателства, посочени в съпроводителното писмо на СРП до СРС от 17.01.2025 г. Действително, в случая е направен опит за връчване на частния протест по реда на чл. 180, ал. 10 НПК, но доколкото липсва потвърждение от адресата за получаването му на електронната поща, е следвало да се пристъпи към връчване по общия ред. В приложения протокол за призоваване от 24.10.2025 г., изготвен от деловодител от СРС, е посочено, че адв. В.Х. няма връзка с пострадалия и не го представлява, като последният не е намерен и на 1 известния по делото телефонен номер. Не са изпълнени обаче дадените с горепосоченото определение указания да се разпореди повторно връчване на частния протест чрез началника на РУ по местоживеене, както и изискване на справка за актуален адрес на местоживеене на лицето, доколкото последните данни за адреса на И. Ц. са от 2015 г., но все пак постановлението за спиране на наказателното производство е връчено на същия на известния адрес в ж.к.

„Люлин“. Видно от приложената по настоящото дело справка от ТРРЮЛНЦ е посочен и телефон за връзка с дружеството „Оптик Лейди“ ЕООД, чийто ЕСК и управител се явява И. Ц.. С оглед на това, във връзка с връчване на пострадалия на препис от частния протест, първоинстанционният съд следва да изиска актуална адресна справка по отношение на И. Ц., след което да направи опит за връчване чрез началника на РУ по местоживеене на посочените в справката адреси, вкл. на известния такъв в гр. ****, както и чрез установяване на контакт чрез телефонния номер, посочен в справка от ТРРЮЛНЦ. Едва, след приключване на процедурата по администриране на частния протест, делото следва да се изпрати на СГС за произнасяне по компетентност.

На следващо място, както се посочи по-горе, не е приложено писмено доказателство за връчване на обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство на И. С. Ц., както и съобщение от СРС, НО, получено от СРП на 07.01.2025 г., относно липсата на образувани наказателни дела от частен характер по подадени от И. С. Ц. тъжби в СРС, които са посочени като приложени в съпроводително писмо на СРП до СРС от 17.01.2025 г. Следва същите да се изпратят на въззивния съд, а ако не са налични, изрично да се отбележи това обстоятелство, доколкото посочените две доказателства са от съществено значение за преценка допустимостта на първоначално подадената жалба и правилността на постановлението за прекратяване на наказателното производство.

С оглед на гореизложеното, въззивният съд счита , че образуваното пред него производство следва да се прекрати, като делото се върне на СРС за надлежното му администриране, след което същото да се изпрати отново на Софийски градски съд за произнасяне по същество.

Така мотивиран, СГС, НО, VIII-ми въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 5797/2025 г. по описа на СГС, НО, VIII-ми въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 22-ри състав за администриране на подадения от СРП частен протест срещу определение рег. № 2858/30.06.2025 г. по НЧД № 807/2025 г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав съобразно мотивите на настоящото определение, като след надлежното изпълнение на процедурата по администриране, делото да се изпрати на СГ С за произнасяне по същество на правния спор.

У К А З ВА на първоинстанционния съд да окомплектова в цялост материалите по преписката, като приложи и документите, посочени в съпроводително писмо на СРП до СРС от 17.01.2025 г. – известие за доставяне относно връчване на обжалваното постановление за прекратяване на наказателното производство на И. С. Ц., както и съобщение от СРС, НО, получено от СРП на 07.01.2025 г., относно липсата на образувани наказателни дела от частен характер по подадени от И. С. Ц. тъжби в СРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3