Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 79 от 26.05.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2321/2025
Вид
Разпореждане № 79
Подписан
26.05.2026
Състав
Камелия Ефремова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 79 гр. София, 26.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20258002902321 по описа за 2025 година

Подадена е молба вх. № 9454 от 08.05.2026 г. от ответника Областен управител на Област Разград за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 3623 от 18.12.2025 г., като в полза същия бъдат присъдени поисканите с отговора на касационната жалба разноски за адвокатско възнаграждение.

С оглед данните по делото, молбата е процесуално недопустима.

Същата е подадена извън установения в чл. 248, ал. 1 ГПК срок.

Определението, чието допълване се иска, е постановено на 18.12.2025 г. и е влязло в сила на 16.03.2026 г. с потвърждаването му с определение № 754 по ч. т. д. № 418/2026 г. на ВКС, Първо търговско отделение. От тази дата е започнал да тече преклузивният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълването му с присъждане на разноски на ответника, като същият е изтекъл на 16.04.2026 г.

(четвъртък, присъствен ден). И тъй като молбата е подадена на 08.05.2026 г., т. е. след изтичане на преклузивния законов срок, същата е недопустима и не подлежи на разглеждане.

Ето защо, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА подадената от Областен управител на Област Разград молба вх. № 9454 от 08.05.2026 г. за присъждане на разноски за настоящото 1 производство.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2