Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 11.06.2021, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Административно наказателно дело 191/2021
Вид
Решение № 32
Подписан
11.06.2021
В сила
12.06.2021
Състав
Светла Иванова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.34 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.243, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Троян , 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Емилия П. Петрова като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Административно наказателно дело № 20214340200191 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.4 и сл. от Указа за борба с хулиганство . дребното

С писмо изх. № 1739 от 11.06.2021г. година на Началника на РУ гр.Троян е внесен акт за констатиране на дребно хулиганство № 5 от 11.06.2021 година срещу ИВ. КР. М. - роден на ** г. в гр. Троян, постоянен и настоящ в **, ЕГН: **********. Производството е образувано на 11.06.2021 година и е разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ.

Уведомен е прокурор от Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян. В съдебно заседание не се явявя представител на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Трояни присъствието на прокурор при разглеждане на това производство не е задължително.

Нарушителят И.М. се явява лично и със своя защитник адв.К.Д. от ЛАК. Адвокат Д. представя като доказателство по делото вносна бележка за плащане към бюджета за платена глоба, за която твърди, че е относима към глобата, наложена с НП № 247 от 19.10.2020 г., съставено въз основа на Акт 1

№ 250/26.09.2020 г., приложени към преписката.

Нарушителят в с.з. дава обясненията, в които твърди, че отразеното в акта не е точно. Посочва, на инкриминираната дата 26.09.2020г. е бил в парк „К.“, където се преобличал, защото бих по къси гащи, а станало студено и задухал вятър, и в момент, в който се преобличал, е нормално да е останал **. Отрича да е ** и да е тичал **. Твърди, че познава посочената в акта свидетелка „Ц.“, която не отрича да е видял в парка да спортува. Категорично заявява, че не е имал никакви намерения да показва **ота пред никой.

От приложените към делото писмени доказателства, от обясненията, дадени от нарушителя в съдебно заседание и в хода на проверката, от писмените обяснения на лицата приобщено като доказателство ДП№307/2020г. на РУ Троян, от дадените от свидетелите в досъдебното производство обяснения, включително и на И.М. /л35 от ДП/ се установява от фактическа и правна страна следното:

На 26.09.2020г., свидетелката Ц. П.И. от гр.Троян,обл.Ловешка провеждайки обичайния си сутрешен крос по алеите на парк "К." в гр.Троян, обл.Ловешка, около 10.00 часа сутринта, при премиването си покрай беседка в парка/намираща се в близост до бивша "Резиденция"/, зрително възприела лице от мъжки пол, „**о от кръста надолу", което се **, като възприемайки свидетелката, лицето се скрило в „близката горичка". Няколко минути по късно свидетелката И., срещнала разхождаща се в парка възрастна жена свидетелката А.С. от гр. Троян,обл.Ловешка, която помолила да подаде сигнал на № 112 за въпросния ** се на обществено място мъж.

Полицейските служители С.И.Д. и П.А.А. посетили парка и около 10.40 часа на 26.09.2020г., на асфалтова алея намираща се между „Парк хотел Троян" и туристически дом „К.", в близост до цитираната по-горе беседка, изведнъж пред патрулния автомобил от „едни храсти край пътя"излязъл „чисто ** млад мъж". Служителите на реда разпоредили на въпросното лице веднага да се облече, след което установили, че това е ИВ. КР. М. от гр.Троян,обл.Ловешка.

За констатираното от тях на посоченото време и място/по алея в парк „К." около 10.40 часа на 26.09.2020г./ администрат ивно нарушение по чл. 3, 2 т.1 от Наредба № 1 на Общински съвет - Троян, за опазване на обществения ред на територията на Община - Троян - обективирано в непристойно поведение - придвижване без дрехи/**/ на обществено място, будещо страх и възмущение у преминаващите граждани, свидетелката Д. съставила на нарушителя М., акт за установяване на административно нарушение № 250/26.09.2020г с бл.№ 530070.

Въз основа на същия на 19.10.2020г. било издадено и впоследствие влязло в сила Наказателно постановление № 247 на Зам.кмет на Община Троян, с което била ангажирана административно - наказателната отговорност на нарушителя М. за извършване на горепосоченото административно нарушение, като му било наложено административно наказание „Глоба" в размер на 20/двадесет/ лева.

В тази връзка настоящият състав счита, че нарушението, за което е наказан нарушителя, по реда на Наредба № 1 на Общински съвет - Троян, не покрива фактическия състав на деянието, за което е издаден Акт№5 от 11.06.2021г., в който смисъл възражението на адв.К.Д. съдът счита за неоснователно.

Съдът следва да отбележи, че от показанията на И.М., /л.35 от ДП/, разпитан на 12.04.2021г., като свидетел в ДП се установява, че на 26.09.2020г. рано сутринта отишъл в парк „К.“ и там на една беседка, близо до „Резиденцията“ започнал да се **, като мислел, че няма хора наоколо.

Твърди, че след пристигане на място на органите на реда разбрал, че някой е подал сигнал. Заявява, че тези неща „ да се събличам и да се **м ги правя, когато съм под влияние на наркотици“, като уточнява, че преди конкретния случай, бил „пил алкохол и пушил марихуана“. Твърди, че няма обяснение защо е отишъл в парка, но е категоричен, че се съблякъл и започнал да се **, като счита деянието за инцидентно, тъй като друг път не му се е случвало.

Съдът намира за несъстоятелно и второто изложено възражение, досежно изтекла погасителна давност, досежно издадения акт, поради следните съображения:

Действително разпоредбата на чл.34 ЗАНН визира 3м. срок за съставяне на Акт за констатиране на дребно хулиганство, но счита, че този срок не е 3 изтекъл, поради следните съображения: Деянието, за което е съставен Акт №5 от 11.06.2021г., е осъществено на 26.09.2020г. ДП №307/2020г. е било образувано с постановление на РП - Троян от 29.10.2020г., за това, че на 26.09.2020г. в парк „К." на гр.Троян обл.Ловешка, са извършени непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.Разследването е приключило на 27.04.2021г., като досъдебното производство е било изпратена по компетентност на РП - Ловеч, ТО - Троян, с писмено мнение за прекратяването му на основание чл.243, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК.

Постановлението за прекратяване на нак.производство от прокурор Н.Семов РП-Ловеч, ТО- Троян е от 13.05.2021г. , т.е. давностните срокове са спрели да текат на 29.10.2020г. с образуване на ДП №307/2020г. и са възобновени след влизане в сила на Постановлението за прекратяване на нак.производство от прокурор Н.Семов РП-Ловеч, ТО- Троян от 13.05.2021г., т.е към настоящият момент – 11.06.2021г. 3-три месечния давностен срок не е изтекъл.

Изложеното по-горе мотивира съда да приеме, че е осъществен фактическият състав на деянието “дребно хулиганство”, който включва извършването на непристойна проява, изразяваща се в **не /движение „напред-назад“ с ръка по **/, от нарушителя М., като същият е бил съблечен ** до кръста – на беседка и пейка предназначени за обществено ползване, с които се предизвиква възмущение и страх в гражданите и явно неуважение към обществото.

От събраните доказателства се установява, че със своето поведение нарушителят ИВ. КР. М. е осъществил визираният в чл.1, ал. 2 от УБДХ фактически състав описан по-горе, с което е изразил неуважение към обществото и в частност към личността.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

Нарушителят е съзнавал противоправността на своето деяние и е искал настъпването на обществено-опасните последици.

Съдът, като взе предвид тежестта на конкретното нарушение, намира, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание „Глоба” около минимално установения размер 150 /сто и петдесет/ лева. Това наказание, както по вид, така и по размер, е съобразено с личността на нарушителя, като 4 с него ще се въздейства предупредително-възпиращо върху поведението на нарушителя, с оглед предотвратяване на бъдещи такива негови прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на ИВ. КР. М. - роден на ** г. в гр. Троян, постоянен и настоящ в **, ЕГН: **********, административно наказание „Глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, която следва да бъде заплатена в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.Троян, за извършена на 26.09.2020г. около 10.10ч. непристойна проява, констатирана с Акт № 5 от 11.06.2021 година за констатиране на дребно хулиганство по описа на РУ гр.Троян.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в срок до 24.00 часа от постановяването му на 11.06.2021 г. в 15:35 часа.

В случай на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 15.06.2021 година от 14.00 часа, за което нарушителят е уведомен; да се уведоми прокурор от Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян.

Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян и на Началника на РУ МВР гр.Троян, за сведение.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 5