Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 107 от 16.02.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1174/2022
Вид
Определение № 107
Подписан
16.02.2024
В сила
16.02.2024
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107 гр. Пещера, 16.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20225240101174 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх. № 214/15.01.2024 г. от М. А. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „**“ № 2, ет. 1, ап. 1, със съдебен адрес: гр. София, ул. „*“ № 38, ет. 2, чрез адв. Е. М. от САК , за освобождаване на внесените парични гаранции в размер на 2000 лв. и 1033,68 лв. във връзка с допуснатите по делото обезпечения на предявените искове по чл. 133, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, съответно с Определение № 476/02.11.2022 г.

Определение № 548/19.12.2022 г. , и двете постановени по настоящото гражданско дело.

Осъдителният иск по чл. 133, ал. 1 от ТЗ е изцяло уважен, а осъдителният иск по чл. 86 от ЗЗД е частично отхвърлен с влязлото в сила съдебно решение по делото. Препис от молбата е връчен на насрещната страна – ответника „Е.-М“ ЕООД, която в указания срок не възразява да бъде освободена предоставената гаранция.

Целта на внесените обезпечения е да гарантират удовлетворяването на кредитора за присъдените вземания, а съгласно общото процесуално правило на чл. 402, ал. 2 от ГПК внесеното обезпечение се освобождава след отпадане на причината, заради която е допуснато.

С Определение № 106/16.02.2024 г. по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера са отменени обезпеченията, допуснати с Определение № 476/02.11.2022 г. по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера, на предявения от М. А. Р. против „Е.-М“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 133, ал. 1 от ТЗ и с Определение № 548/19.12.2022 г. по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд - Пещера, на предявения от М.

А. Р. против „Е.-М“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД .

Съдът счита, че са налице предпоставките за освобождаване на внесените парични гаранции. По молба на ищцата обезпеченията са 1 отменени, съответно обезпечителните заповеди са обезсилени, поради отпадане на обезпечителната нужда. Ответникът не е възразил срещу освобождаването на гаранцията.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА паричната гаранция в размер на 2000 лв., внесена от ищцата М. А. Р. по сметка на Районен съд – Пещера, по допуснатото обезпечение с Определение № 476/02.11.2022 г. по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера.

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 403, ал. 2, изр. 3 от ГПК, паричната гаранция в размер на 1033,68 лв., внесена от ищцата М. А. Р. по сметка на Районен съд – Пещера, по допуснатото обезпечение с Определение № 548/19.12.2022 г. по гр.д. № 1174/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера.

Сумите да бъдат възстановени по банковата сметка, посочена от ищцата М. А. Р., в депозираната по делото молба с вх. № 214/15.01.2024 г. по описа на Районен съд – Пещера.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2