Решение № 130 от 20.04.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Русе , 20.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светлана Н. Нейчева като разгледа докладваното от Светлана Н. Нейчева Административно наказателно дело № 20214520200106 по описа за 2021 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от В. А. И., ЕГН: **********, живущ в гр.Русе, срещу наказателно постановление № 20-1085-003851/20год. на началник сектор към ОДМВР РУСЕ, с-р Пътна полиция, с което на основание чл.174 ал.3 и чл.183 ал.1, т.1, пр.2 от ЗД П са наложени наказания глоба, в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца и глоба от 10лв.

Моли за отмяна на наказателното постановление, поради процесуално нарушение.

Наказващият орган не изпраща представител.

РРП не взема становище по жалбата.

Съдът, като прецени допустимостта на жалбата-подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните приема, за установено следното:

На 27.09.2020год., около 12:05ч, екип автоконтрольори, между които Т. к., извършили проверка на жпод.И., който управлявал лек автомобил - БМВ 640 ДХ ДРАЙВ, с рег.№ Р6161К, собственост на В.Ю.З.. Автоконтрольорите поканили жпод.И. за тест с техническо средство за установяване концентрация на алкохол в 1 издишваните въздушни пари, на което той отказал. Не му бил му издаден и връчен талон за кръвно изследване. Жпод.И. не носел и при поискване не представил СУМПС и котролния талон към него. В резултат и бил съставен акт, обвиняващ я за нарушение на чл.174 ал.3 и чл.100 ал.1, т.1 от ЗДП. Актът подписал без възражение, като получил препис от него. Впоследствие било издадено атакуваното наказателно постановление, с което наказващият орган наложил горепосочената санкция.

От изложената фактическа обстановка и приложените по делото писмени и събрани гласни доказателства, съдът прави следните правни изводи:

По пункт 1 от наказателното постановление:

Посочената за нарушена правна норма на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП предвижда, че „водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна маппина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за устяновяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологнчно лабораторио изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни яналози, се наказва с лишаване от право да управлява МПС, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.”

Така очертания състав на адм. нарушенне по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП предвижда две хипотези в състава си - водач на MПC, който 1. откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство и 2. откаже да предостави биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му. Така конструирана разпоредбата на чл.174 ал.3 от ЗДвП предвижда две различни възможности, които проверяващите следва да предоставят на водача на MПС, с цел установяване дали наличието на алкохол в кръвта. Ако водачът откаже само медицинско изследване, но се съгласи да му бъде извършена проверка с техническо средство, тогава той не би осъществил състава на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, както и при обратната хипотеза - когато откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство, но се съгласи да даде проба за медицинско следване. Отказът да бъде извършена проверка с техническо средство за употребата на алкохол в кръвта е самостоятелно отделно нарушение от отказа да се изпълни предписание за изследване с доказателствен анапизатор и за медицниско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта.

2

В конкретння случяй с акта Т.к. обвинил жпод.И., че отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта, докато с издаденото НП жпод. И. е санкциониран, че отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и не изпълнил предписание за изследване с доказателствен анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му. При така установеното е допуснатото съществено процесуално нарушение, изразяващо се в това, че жпод.И. е санкциониран за деяние, което не му е предявено с акта, който единствен има функцията да обвинява. Освен това по делото и липсват доказателства обосноваващи факта, че на жпод.И. била предоставено предписани за медицинско изследване, което той не изпълнил.

Предвид гореизложеното съдът намира, че наказателното постановление е издадено при съществено процесуално нарушение, ограничаващи правото на жащито на жпод.И., както и за необосновано, поради което се явява незаконосъобразно и като такова подлежи на отмяна в тази се част.

По пункт 2 от наказателното постановление:

Със съставеният акт жалбоподателят е обвинен за нарушение на чл.100 ал.1, т. 1 от ЗДП – че на посочената дата не представил свидетелство за управление на ПС и контролен талон към него. Адв.В. не оспорва фактическите обстоятелства в акта и наказателното постановление в тази му част, поради което съдът приема, че жпод.И. не изпълнил задължението си по чл.100 ал.1, т.1 от ЗДвП.

Материалният закон е приложен правилно, жпод.И. е санкциониран с неподлежащо на корекция наказание глоба от 10лв., поради което наказателното постановление в тази му част като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.

Така мотивиран и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1085-003851/20год. на 3 началник сектор към ОДМВР РУСЕ, с-р Пътна полиция, в частта, с която за нарушение на чл.100 ал.1, т.1, на основание чл.183 ал.1, т.1, пр.2 от ЗДП на В. А. И., ЕГН: **********, живущ в гр.Русе, е наложено административно наказание глоба, в размер на 10лв, като

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1085-003851/20год. на началник сектор към ОДМВР РУСЕ, с-р Пътна полиция, в частта, с която на основание чл.174 ал.3 от ЗДвП на В. А. И., ЕГН: **********, живущ в гр.Русе са наложени наказания глоба, в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14дневен срок от съобщаването му пред Русенски административен съд по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4