Разпореждане № 16 от 06.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16 гр. П., 06.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20245200500552 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК.

Постъпила е обща касационна жалба с вх. № 27/02.01.2025 г. от Г. Ж. Ч., ЕГН **********, Б. А. Ч., ЕГН **********, двамата с адрес: с. З., ул. „Т. и о." №* и А. Ж. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. З., ул. „С." №**, чрез пълномощника им адвокат С. М., със съдебен адрес: гр. П., ул. „Ц. С." №**, кантора**, против Решение № 411/22.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 20245200500552 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - П..

При извършена проверка по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК констатирах, че подадената касационна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.

Съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност.

Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от ЗАдв, пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати или от адвокати от Европейския съюз с най-малко 5-годишен юридически стаж.

При извършена служебна справка в публичния регистър на адвокатите към АК – П. е видно, че приподписалият касационната жалба адвокат С. М., е вписан като адвокат към АК - П., с дата на първоначално вписване – 14.07.2021г. В този смисъл, с оглед данните по делото, към настоящият момент адвокат М. е с по-нисък от изискуемия се юридически стаж, съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от ЗАдв, във връзка с чл. 284, ал. 2 от ГПК.

Това налага на жалбоподателите да се укаже да представят доказателства за изискуемия се по закон минимален юридически стаж от 5 години на адвоката, приподписал касационната жалба, съгласно посочените по-горе разпоредби, или жалбата да се приподпише от адвокат, отговарящ на изискванията на чл. 24, ал. 2 от ЗАдв, във връзка с чл. 284, ал. 2 от ГПК, съответно разполагащ с правата да осъществява процесуално представителство пред Върховния касационен съд, като се представи 1 пълномощно в негова полза, в оригинал или заверен препис.

На следващо място, не е внесена в пълен размер дължимата държавна такса съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 3, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 18, ал.

2, т. 1 от ТДТССГПК – внесена е само една държавна такса в размер на 30,00 лева, а дължимата е в общ размер на 90,00 лева, тъй като касаторите са обикновени другари в процеса и дължат отделни държавни такси, въпреки, че са подали обща касационна жалба.

На последно място, към жалбата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, с оглед изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК.

С оглед изложеното, на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като бъде съобщено на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да отстранят допуснатите нередовности, като представят:

1. Изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – в 2 (два) екземпляра;

2. Документ за внесена допълнителна държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в общ размер от 60,00 лева, като в основанието за плащане изрично се посочи номерът на обжалвания акт, номерът на делото и съдът, който го е постановил.

3. Доказателства за изискуемия се по закон минимален юридически стаж от 5 години за представителство пред Върховния касационен съд на адвокат С.

М., приподписал касационната жалба, или жалбата да се приподпише от адвокат, отговарящ на изискванията на чл. 24, ал. 2 от ЗАдв, във връзка с чл.

284, ал. 2 от ГПК, съответно разполагащ с правата да осъществява процесуално представителство пред Върховния касационен съд, като се представи пълномощно в негова полза, в оригинал или заверен препис.

Следва да се укаже на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в пълнота и в указания срок, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, жалбата ще бъде върната.

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 27/02.01.2025 г. на Г. Ж. Ч., ЕГН **********, Б. А. Ч., ЕГН **********, двамата с адрес: с. З., ул. „Т. и о." №* и А. Ж. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. З., ул. „С." №**, чрез пълномощника им адвокат С. М., със съдебен адрес: гр. П., ул. „Ц. С." №**, кантора**, против Решение № 411/22.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 20245200500552 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – П..

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да отстранят констатираните нередовности на касационната жалба, посочени в мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в пълнота и в указания срок, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, жалбата ще бъде върната.

2

Препис от разпореждането да връчи на жалбоподателите, чрез процесуалния им представител, на посочения в жалбата съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________

3