Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 245 от 18.01.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 6964/2018
Вид
Решение № 245
Подписан
18.01.2019
В сила
16.02.2019
Състав
МАРИЯ ДИМИТРОВА ЛИЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 245 Година 18.01.2019 Град

ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд ХІІІ граждански състав

На осемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №6964 по описа за

2018 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба от …. ищците

Ц.М.К. ЕГН ********** с адрес: *** и В.Д.К. ЕГН **********,***, чрез… А.К. съдебен адрес: ***, офис …., са поискали от съда да поправи очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на решението, като два пъти е посочено името на ищцата Ц.К., вместо и втория ищец В.К., което не съответства с изложените мотиви в решението.

Препис от молбата е била връчена на ответната страна по делото, като същата в дадения й срок не е взела становище по нея.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

Ето защо съдът намира, че следва поправи очевидна фактическа грешка в Неприсъствено решение №………. по гр. дело №6964/2018 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., като: на страница четвърта, ред шести от долу нагоре, след израза: „да заплати на,” се чете: ”В.Д.К. ЕГН **********,***”.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК в Неприсъствено решение №………. по гр. дело №6964/2018 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., като: на страница четвърта, ред шести от долу нагоре, след израза: „да заплати на,” се чете:

”В.Д.К. ЕГН **********,***”.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:/П/ Мария Личева- Гургова.

Вярно с оригинала.

М.Х.