Решение № 1646 от 03.08.2018, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 445/2018
- Вид
- Решение № 1646
- Подписан
- 03.08.2018
- Състав
- ЖАКЛИН ДИМИТРОВА КОМИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.534 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.45, ал.4 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл.1 · Търговски закон
- чл.1, ал.2, т.1 · Търговски закон
- чл. 534 · Търговски закон
- чл. 607а · Търговски закон
- чл.607а, ал.2 · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл.608 ал.1 и 3 · Търговски закон
- чл. 608 ал. 2 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 612 · Търговски закон
- чл. 613 · Търговски закон
- чл.613а ал.1 · Търговски закон
- чл.613а ал.2 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 625 ал.1 · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл.629б, ал.1 · Търговски закон
- чл. 630 ал.1 · Търговски закон
- чл.630 ал.1 т.1 · Търговски закон
- чл.630 ал.1 т.2 · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл.632 · Търговски закон
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл.632 ал.2 · Търговски закон
- чл.632 ал.4 · Търговски закон
- чл.633 ал.1 · Търговски закон
- чл. 634 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл.742 · Търговски закон
- чл. 742, ал.1 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 03.08.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
VI-9 състав, в публично заседание на първи август две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА при секретаря Ива Иванова, като изслуша докладваното от Председателя т.д. № 445 по описа за 2018 г., И ЗА ДА СЕ
ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ПО РЕДА НА ЧЛ.625 И СЛ. ОТ ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „Д.Т.Г.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, ж. к. „*******, представлявано от управителя С.Б.Б., за откриване производство по несъстоятелност. Молителят твърди, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост по смисъла на чл. 607а и чл. 608 от ТЗ. Дружеството изпитва сериозни материални затруднения, които не дават възможност да бъдат погасени изискуеми парични задължения към всички негови кредитори - нито на падежа им, нито към датата на подаване на настоящата молба. Същевременно, към момента дружеството е спряло плащанията към всички свои кредитори, поради което неговата неплатежоспособност се предполага съгласно разпоредбата на чл. 608 ал. 2 от ТЗ. Към датата на подаване на молбата дружеството има непогасени задължения във връзка с влязло в сила съдебно решение по гр.д. 19881/2015 г. на СРС, 25 състав към кредитора К.Ц..
Дружеството е в невъзможност да изпълни възникналите задължения установени към настоящия момент. Не разполага със свободни парични средства. Няма движимо и недвижимо имущество, както и дълготрайни материални активи. Коефициентите за обща, незабавна и абсолютна ликвидност са под единица, налице е недостиг за покриване на задълженията. От представените счетоводни баланси е видно, че дружеството не притежава нито дълготрайни финансови активи - ценни книжа, акции и дялове в търговски дружества, инвестиционни имоти и заеми, нито краткотрайни активи. Не са налице никакви активи, поради което не представя списък на активите и пасивите на дружесвото. Дружеството не работи и не развива търговска или производствена дейност. Няма възможност състоянието на дружеството да се подобри. Финансовите му затруднения имат траен и необратим характер. Поради гореизложеното, счита, че е налице хипотезата на неплатежоспособност и свръхзадьлженост по смисъла на чл. 608 и чл. 742, ал.1 от ТЗ и моли, по отношение на „Д.Т.Г.” ЕООД, ЕИК ******* да бъде открито производство по несъстоятелност при условията на чл. 630 ал.1 от ТЗ.
С молба от 26.03.2018 г., подадена във връзка с Разпореждане от 13.03.2018 г., с което е оставена без движение молбата, длъжникът уточнява, че депозираната молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на представляваното от него дружество е във връзка с невъзможността за изпълнение на парично задължение по търговски сделки.
Търговските сделки, по които дружеството не е в състояние са изпълни своите парични задължения са следните:
1. За заплащане на наемна цена Договор за наем на търговски обект от 01.11.2010 г. и по споразумение от 25.03.2015 г., сключено във връзка с Договора. Във връзка с посоченото споразумение е водено съдебно производство - гр.д. № 19881/2017 г. на СРС, 25 състав, по което е налице влязло в сила Решение № I-025/29.11.2017 г. Неплатежоспособността на дружеството е налице от датата на настъпване на изискуемостта на вземането по съдебното решение или от датата на влизането му в сила, а именно: 03.04.2018 г.
Задължения: главница - стойност в лева
-
19 264.93, лихви за периода 01.03.2012 г. - 20.02.2017 г. - 4 678.09 лв; лихви за периода 21.03.2017 г. - 26.03.2018 г. - 2 139.47 лв., разноски - 702.39 лв.; . Общо: 26 784.88 лв.;
2. За заплащане на задължение в размер на 700,00 лв., с падеж 12.01.2012 г. към Е.Л.Г. по Договор за счетоводно обслужване.
Неплатежоспособността на дружеството е налице от 03.04.2018 г.
Счита, че посочените сделки са търговски по смисъла на чл.286 ал.1 и ал.З от ТЗ, доколкото същите са извършени от търговец по смисъла на Търговския закон във връзка с осъществяваната търговска дейност, а именно вътрешна търговия.
Задължението по т.1 е във връзка с договор за наем с предмет - обект за търговия, в които представляваното от него дружество е извършвало търговска дейност.
Дружеството няма публични задължения, като последно плащане към НАП за покриване задължение към централния бюджет е в размер на 249,11 лв. е извършено на 06.02.2018 г. По отношение на Дружеството са налице едновременно свръхзадълженост и неплатежоспособност. Свръхзадължеността е налице доколкото активите на дружеството /цялото имущество/ превишава паричните задължения /пасивите/, които дружеството има, а неплатежоспособността доколкото Дружеството не е в състояние да изпълни изискуемото си задължение, влязло в сила съдебно решение по гр.д.
19881/2017г. на СРС, 25 състав към кредитора К.Ц.. Дружеството няма изискуеми и неизискуеми вземания. Представя ГФО на дружеството, ведно с всички изискуеми приложени за финансовите 2015 г., 2016 г. и 2017г. Представя списък на кредиторите на Дружеството. Дружеството не притежава каквито и да било активи, поради което не представя списък с активите. Налице е презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ, доколкото Дружеството е спряло плащанията за погасяване на своите частно-правни задължения. Представя Счетоводен баланс към датата на подаване на молбата за откриване производството - 06.03.2018г. Представя се и Уведомление по чл.78 ал..2 от ДОПК с вх.№ 26-53-06-273/07.03.2018 г., с което ТД на НАП София - град е уведомена за подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност срещу "Д.Т.Г.” ЕООД. Приложено представя и ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 534 във вр.чл. 612 от ТЗ.
С молба от 17.04.2018 г., подадена във връзка с Разпореждане от 28.03.2018 г., с което отново е оставена без движение молбата, длъжникът представя заверен препис от влязлото в сила Решение на СРС, 25 състав по гр.д. 19881/2017г. на СРС. Уточнява, че задължението към Е.Л.Г. в размер на 700,00 лв и произтича от Договор за счетоводно обслужване, сключен на 12.01.2012 г. /в първоначалната молба погрешно е посочено, че падежът на задължението е 12.01.2012 г./. Вземането не е и не е било предмет на съдебно производство и е формирано както следва: 100,00 лв. дължими до 31.03.2015 г. - неплатени; 600,00 лв. дължими до 31.03.2016 г. - неплатени. По отношение на Дружеството са налице кумулативно свръхзадълженост и неплатежоспособност. Главното основание е свръхзадължеността, а евентуалното - неплатежоспособността.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
В подкрепа на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, молителят представя следните доказателства: Счетоводен баланс на „Д.Т.Г.” ЕООД към 31.12.2017 г.; Отчет за приходите и разходите на „Д.Т.Г.” ЕООД за 2017 г.; Отчет за паричните потоци на „Д.Т.Г.” ЕООД за 2017 г.; Отчет за собствения капитал на „Д.Т.Г.” ЕООД за 2017 г.; Приложение към ГФО на „Д.Т.Г.” ЕООД за 2017 г.; Списък на кредиторите на „Д.Т.Г.” ЕООД; Счетоводен баланс на „Д.Т.Г.”
ЕООД към 06.03.2018 г.; Отчет за приходите и разходите на „Д.Т.Г.” ЕООД към 06.03.2018 г.; Отчет за паричните потоци на „Д.Т.Г.” ЕООД към 06.03.2018 г.;
Отчет за собствения капитал на „Д.Т.Г.” ЕООД за 2018 г.; Изчисление на законна лихва с онлайн калкулатор.
С Решение № I-025-281433/29.11.2017 г. СРС, I ГО, 25 състав, по гр. д. № 19881/2017 г. по описа на СРС, е осъдил „Д.Т.Г.“ ЕООД, ЕИК *******, да заплати на
К.Ц.Ц., на основание чл.79, ал.1 ЗЗД сумата 9 850 евро - главница, дължима по силата на Споразумение от 25.03.2015 г., представляваща „изравняващо доплащане до пълния размер на договорения месечен наем по договор за наем от 01.11.2010 г., за периода от 01.03.2012 г. до 31.07.2014 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба - 20.02.2017 г. до окончателното плащане, както и на основание чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата от 2 391,87 евро - мораторна лихва за периода 01.03.2015 г. - 20.02.2017 г., както и сумата 702,39 лева - разноски за производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК. Отхвърлил е предявения от К.Ц.Ц., срещу „Д.Т.Г.“ ЕООД, иск с правна квалификация чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата от 6 000 евро - неустойка за неизпълнение на задължение, за периода от 25.03.2015 г. до 31.12.20f6 г., дължима по силата на чл. 3 от Споразумението от 25.03.2015 г. Решението е влязло в законна сила на 03.01.2018 г.
По делото, в изпълнение на дадените от съда указания, длъжникът е представил ГФО
(във всичките им части) за 2015 г., 2016 г. и за 2017 г.
По делото е представено Уведомление до НАП по реда на чл. 78 от ДОПК, относно предстоящо откриване на процедура по завеждане на иск за откриване на производство по несъстоятелност срещу „Д.Т.Г.” ЕООД.
С Декларация по чл.534 ГПК С.Б.Б., в качеството му на управител на „Д.Т.Г.” ЕООД, декларира, че в периода 2015 г. -2018 г. представляваното от него дружество е извършило разпоредителни сделки, подробно описани в декларацията.
По делото е приета съдебно - счетоводна експертиза, чието заключение като неоспоренo, обективно и компетентно даденo, се възприема изцяло от съда. Вещото лице, след запознаване и анализ на приложените към делото документи и доказателствен материал, е дало следното заключение: Анализът на капиталовата структура показва, че капиталовият ресурс на дружеството към 31.12.2017 г. и към 06.03.2018 г. се състои само от привлечен капитал /задължения/, в размер на 27 хил. лв., съставляващи 100 % от капиталовия ресурс. Съгласно
Балансите на фирма „Д.Т.Г.“ ЕООД към 31.12.2015 г., към 31.12.2016 г., към 31.12.2017 г. и към 06.03.2018 г., изчислените показатели за ликвидност и автономност, са както следва: коефициент на обща ликвидност - 16.000, 0.000, 0.000, 0.000; коефициент на бърза ликвидност -
10.333, 0.000, 0.000, 0.000; коефициент на незабавна ликвидност - 6.000, 0.000, 0.000, 0.000; коефициент на абсолютна ликвидност - 6.000, 0.000, 0.000, 0.000; коефициент на финансова автономност - 15.000,
0.000, -1.000, -1.000; коефициент на задлъжнялост - 0.0667, 0.000, -1.000, -1.000.
Показателите за ликвидност характеризират способността на фирмата да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. Добрата ликвидност на фирмата се определя, ако средствата, които могат да се превърнат в парични, са повече или най-малко равни на краткосрочните задължения. За да може дружеството да посрещне краткосрочните си задължения, краткотрайните активи трябва да бъдат поне равни на задълженията, т.е. съотношението трябва да има стойност по-голяма или равна на 1-ца. Това съотношение обикновено показва колко лева от краткотрайните активи се падат на 1 лев от текущата задлъжнялост. Резултатите от горните изчисления показват, че коефициентите на ликвидност (с изключение на 2015 г.) към 31.12.2016 г., към 31.12.2017 г. и към 06.03.2018 г. са извън референтните стойности. Като референтни се приемат следните стойности на показателите за ликвидност: коефициент на обща ликвидност - от 1 до 3; коефициент на бърза ликвидност - от 0.7 до
0.8; коефициент на незабавна ликвидност - от 0.3 до 0.4; коефициент на абсолютна ликвидност - по-голям от 0.2. Показателите за финансова автономност характеризират степента на финансова независимост на предприятието от кредиторите, т.е. степента на използване на привлечения капитал. Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за разплащане с кредиторите за по дълъг период от време. За общ норматив на финансова автономност се приема коефициент 0,33. Към 31.12.2015 г. коефициентът на финансова автономност е 15.000, което показва, че за този период “Д.Т.Г.” ЕООД е имал финансова автономност. Собственият капитал е покривал задълженията. Към 31.12.2016 г. коефициентът на финансова автономност има нулева стойност, поради липса на каквито и да било задължения на дружеството. Към 31.12.2017 г. и към 06.03.2018 г. коефициентът на финансова автономност и на задлъжнялост имат отрицателна стойност. Дружеството е декапитализирано и зависимо от кредиторите си. В баланса на “Д.Т.Г.” ЕООД за периода 2015 г., 2016 г., 2017 г. и към 06.03.2018 г. не фигурират дълготрайни материални и дълготрайни финансови активи. Вземанията на молителя към 31.12.2015 г. от клиенти и доставчици са били 13 хил.лв., към 31.12.2016 г. са били 12 хил.лв. Към 31.12.2017 г. и към 06.03.2018 г. дружеството няма вземания от клиенти и доставчици, няма и други вземания.