Споразумение № 47 от 28.04.2026, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 105/2026
- Вид
- Споразумение № 47
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 47 гр. Средец, 28.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Д. ДИМИТРОВА и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20262170200105 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
Обвиняемият С. Ф. Б. (S.F.B.), редовно призован, доведен от органите на ГПУ - Средец, се явява лично.
Явява се адв. Й. Ж. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. Стоянов.
Явява се преводачът Д.М. М..
АДВ. Ж.: Подзащитният ми желае да се ползва от фарси и пащу език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език.
Нямам възражение срещу участието на преводача Д.М. М..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Афганистан и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от фарси и пащу език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. Ф. Б. (S.F.B.), като преводач Д.М. М., който да извърши устен превод от български на фарси и пащу език и обратно в 1 хода на настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Ф. Б. (S.F.B.): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С.
Ф.
Б.
(S.F.B.), роден на **********г. в
**********гражданин на **********без документи за неосъждан. гр. Каписа, самоличност,
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д.М. М. – роден на 20.11.1965г. в **********с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр. Бургас, **********.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият С. Ф. Б. (S.F.B.): Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
2
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
А Д В . Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият С. Ф. Б. (S.F.B.): Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият С. Ф. Б. (S.F.B.): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
I. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:
Прокурор: Р. Стоянов - прокурор в Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение - град Средец.
3
2 СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: Й. Ж. - БАК
ПРЕВОДАЧ: Д. М. – Бургас
3. ОБВИНЯЕМ : С. Ф. Б. /Мъж/ S.F.B., роден на ********** г. в гр.
Каписа, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 ал. 1 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият : С. Ф. Б. се признава за виновен за това , че на 27.04.2026 г. в района на гранична пирамида № 77, в землището на с.
Граничар, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - Престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК
2.Деянието е извършено от подсъдимия С. Ф. Б. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. ІІ от НК. посоченото в т.1 деяние по чл. 279 ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК се налага наказание ЛОС за срок от 2 години
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от 5 години .
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
4.Разноските са за сметка на разследващия орган