Протокол № 2370 от 10.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2370 гр. Пазарджик, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20245220101601 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищеца Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява процесуален представител.

Не се явява ответника Д. И. Н., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Явява се вещото лице д-р П. М., редовно уведомен.

Явява се вещото лице инж. Ф., редовно уведомен.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй като неявилите се страни са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Затова и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СМЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р П. М.. Заключението е постъпило в законоустановения срок по чл. 199 от ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Д-Р П. М. М. – на 65 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р М.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам изготвеното от мен писмено заключение. Няма какво да допълня към написаното.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице д-р П. М. по допуснатата СМЕ като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 350 лв., която сума да се изплати на вещото лице по внесения от ищеца депозит.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата САТЕ.

Заключението е депозирано в законоустановения срок по чл. 199 от ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

ИНЖ. В. Д. Ф. – на 68 години, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Ф.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам изготвеното от мен писмено заключение. Няма какво да допълня.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице инж. В. Ф. по допуснатата САТЕ като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 350 лв., която сума да се изплати на вещото лице по внесения от ищеца депозит.

По искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, заявено в исковата молба и поддържано в писменото становище, с вх. № 22427/2024 г., съдът счита същото за основателно. Приема, че в конкретния случай са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3