Определение № 100 от 26.01.2023, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Русе, 26.01.2023 год.

Административен съд - Русе, в закрито съдебно заседание на 26 януари през две хиляди двадесет и трета година :

Съдия : ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

Съдът, като взе предвид постъпилата на основание чл. 192 от ГПК молба вх. №328/24.01.2023 г. по адм. д. № 526/2022 г. по описа на съда, от процесуалния представител на Община Русе, да се задължи трето неучастващо лице – Община Доспат да представи намиращи се у него документи, намира същата за основателна, тъй като исканите документи не са публично достъпни и по своята същност не представляват конфиденциална информация по смисъл на ЗОП респ. търговска тайна по ТЗ и обосновават представения от избрания участник „РТ Консултинг“ ЕООД документ за доказване на критерия за подбор – сходен опит, във връзка с опровергаване на застъпеното твърдение в обжалваното решение по отношение недоказване на сходен опит и се поставя под въпрос истинността на декларирания от изпълнителя сходен опит. Тъй като жалбоподателя Община Русе не разполага с възможност да се снабди с исканите документи, то същите следва да се изискат служебно от съда, поради което и на основание чл. 192, ал. 2 и ал.3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК

О П Р

Е Д Е Л И:

Да се изпрати на Община Доспат препис от молба вх. №

328/24.01.2023 г., депозирана от процесуалния представител на Община Русе, която в 3-дневен срок от получаване на настоящето определение и преписа от молбата, следва да изпрати по делото заверени копия на исканите от страната документи.

УКАЗВА на Община Доспат, че на основание чл. 192, ал.3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, ако не представи исканите документи, освен отговорността по чл.87 от ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: