Определение № 3877 от 02.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3877 гр. София, 02.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110216224 по описа за 2025 година Съдебното производство по НОХД № 16224/2025 г. по описа на СРС, НО, 106 състав е образувано по внесен обвинителен акт от СРП срещу подсъдимата М. М. Б., родена на ... г. в гр. ... за извършенo престъпление по чл.

343б, ал. 3 НК и чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 НК.

С определение от 29.01.2026 г. на СРС, НО, 106 състав, постановено в о.с.з., е одобрено споразумение за решаване на делото в съдебното производство, с което Б. е призната за виновна и е ангажирана наказателната й отговорност. Съдебният акт е влязъл в законна сила на същата дата – 29.01.2026 г.

Съдът не се е произнесъл по приложението на разпоредбата на чл.

343б, ал. 5 НК, касателно моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението чл. 343б, ал. 3 НК, което следва да бъде сторено в отделно производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че въз основа на отправени преюдициални запитвания от РС-Велики Преслав и Софийски районен съд са образувани преюдициални дела C-655/24 и C-2/26, по които Съдът на Европейския съюз следва да се произнесе относно съответствието на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК с европейското законодателство, както и относно въпроса дали при наличието на оправено преюдициално запитване за тълкуване на норми от ПЕС всяка следваща национална юрисдикция, 1 разглеждаща правен спор, чийто изход е обусловен от произнасянето на Съда в Люксембург е длъжна да спре производството пред себе си, за да се осигури еднаквото приложение на правото на Съюза.

В контекста на изложеното, този съдебен състав намира, че е налице визираното в разпоредбите на чл. 488, изр. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 4 НПК основание за спиране на наказателното производство, приложимо по аналогия на закона, доколкото изходът от образуваните преюдициални дела е определящ за произнасянето на настоящата съдебна инстанция в производството по чл.

306, ал. 1, т. 1 НПК, като по този начин ще се постигне процесуална икономия и ще се предотврати отправянето на множество преюдициални запитвания до Съда на Европейския съюз с идентичен предмет /в този смисъл вж. определение от 19.12.2022 г. по н.д. № 930/2022 г. по описа на ВКС, НК, II н.о., докладчик-съдия Бисер Троянов/.

Така мотивиран, на основание чл. 488, изр. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т.

4 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА наказателното производство по НОХД № 16224/2025 г. по описа на СРС, НО, 106 състав.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от определението на СРП, осъдената М.

М. Б. и нейния служебен защитник – адв. И. Л. от САК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране, съгласно чл. 488, изр. 2 НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2