Решение № 603 от 26.09.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 603 гр. Силистра, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20233420102075 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от М. Г. Г. с ЕГН:**********, против Г. И. Г. с ЕГН:**********. В молбата си твърди, че ответника е неин баща. Също така твърди, че е приета за студент в редовна форма на обучение и въпреки, че е навършила пълнолетие има нужда от издръжка. Заявява, че няма доходи и имущество от което да се издържа. Също така твърди, че към този момент издръжката и е поета единствено от нейната майка. В тази връзка моли съда да осъди ответника да и заплаща ежемесечна издръжка в размер на 300 лева считано от 01.12.2023 година в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Също така моли ответника да бъде осъден да и заплати и издръжка за месеците октомври и ноември на 2023 година в общ размер на 600 лева. Претендира направените по делото разноски.

Моли да се приемат като доказателства представените заедно с исковата молба документи: Удостоверение за раждане, Уверение, платежно нареждане и документи за онлайн плащане на общежитие.

Ответникът, Г. И. Г. с ЕГН: ********** дава отговор на исковата молба.

Счита, че иска е допустим, но неоснователен. Твърди, че не са налице всички условия на закона за да бъде присъдена претендираната издръжка. Не отрича, че ищцата е негова дъщеря, както и, че учи в редовна форма на обучение.

Твърди, че реализира ниски доходи, които не му позволяват да заплаща издръжка на пълнолетната си дъщеря. Твърди, че ищцата има сестра, която не е навършила пълнолетие и той се грижи за нейната издръжка. Също така твърди, че има ненавършило пълнолетие дете от друга връзка, което отглежда със жената с която живее. Счита, че ищцата след като е пълнолетна може да 1 полага труд и да се издържа сама. Заявява, че изплаща един ипотечен и един потребителски кредит, и присъждането на исканата издръжка ще създаде особени затруднения за него и ненавършилите пълнолетие деца, които издържа.

Представя писмени доказателства:Удостоверение за раждане, Удостоверение за доходи, Служебна бележка за облагаеми доходи през 2023 и 2024 година, Транзакции за изплащане на издръжка, Договор за потребителски кредит, Погасителен план, Договор за ипотечен кредит, Фактури за заплащане на комунални услуги и Нотариален акт, документи от НОЙ, решения на ТЕЛК и касови ордери за заплащане на логопед.

Претендира направените по делото разноски.

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 144 от СК.

От събраните по делото доказателства се установява, че ищцата е дъщеря на ответника. Същата е приета за студент във висше учебно заведение в редовна форма на обучение, като е завършил учебната 2022/ 2023 година и е записан за учебната 2023/2024 година. Към този момент не е навършила 25 години. Същата заплаща наем за общежитие в размер на 115 лева, семестриална такса в размер на 390 лева, такси за поставени брекети и в размер от 45 до 60 лева. Освен това има необходимост и от средства за храна, облекло и учебни пособия. До този момент след завършване на средното образование издръжката и е поета от нейната майка. Единствените и средства са доходи от трудово правоотношение в размер на 500 лева. В този смисъл ищцата действително има нужда от издръжка, която да и позволи да задавали основните си нужди и да обезпечи завършването на висшето и образование.

Наличието на тази нужда не се оспорва и от ответника.

Ответника от своя страна работи по трудов договор и получава възнаграждение в среден размер около 2000 лева. Същият се грижи за осигуряването на издръжката на непълнолетната си дъщеря /сестра на ищцата, за което заплаща 250 лева месечно/. Освен това има още едно малолетно дете, за което също се грижи и издържа. Изплаща и два заема, като общо за издръжката на дъщеря му С. Г. и кредитите е около 1400 лева. Освен това има и разходи за консумативи за новото си семейство, като средствата за електрическа енергия са средно в размер на 200 лева месечно. Също така заплаща и такси за логопед на малолетното си дете в среден размер около 180 лева месечно. Като се има предвид, че към настоящия момент минималния размер за издръжката на непълнолетно лице е в размер на 234 лева, то на ответника му остава разполагаем доход след заплащане на вноските по кредита, издръжките и разходите за логопеда, в размер на около 300 лева. От тази сума той следва да заплати комуналните си разходи и да отдели средства 2 за собственото си оцеляване.

За да се уважи исковата претенция по чл. 144 от СК следва кумулативно да са налице няколко предпоставки: нуждаещото се от издръжка лице да е на възраст до 25 г. и да учи редовно във висше учебно заведение/факт установен по-горе/, да не може да се издържа само от доходите си или използване на имуществото си/не се установи ищеца да притежава имущество и да има доходи освен тези от издръжка/ и лицето, от което се претендира издръжката, да може да я дава без особени затруднения. От направения по-горе анализ на доходите на ответника, става ясно, че той има разполагаем доход най-много от 300 лева. С този доход той следва да може да задоволи потребностите си и евентуално да осигури издръжка на ищеца.

Поради изложеното и след преценка в съвкупност на нуждите на ищеца от издръжка и възможностите на ответника да престира такава, съдът счита, че ответникът има възможност без особени за него затруднения да заплаща на ищеца ежемесечна издръжка в размер на 100.00 лева, която да осигури най – елементарните и ежедневни нужди. Издръжката е дължима от датата на предявяване на иска 30.11.2023 г.- до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Затрудненията на ответника да дава издръжка в по-висок размер са възникнали и след преосвидетелстването му от ТЕЛК, тъй като от средата на 2023 година той е спрял да получава пенсия за трайна неработоспособност.

На основание чл. 146 от СК ответника дължи и обезщетение за забава, в случай, че просрочи заплащането на отделните вноски в размер на законната лихва.

Ответника следва да заплати по сметка на СРС дължимата държавна такса, която е в размер на 144.00 лева- определена съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Също така следва да бъде осъден да заплати и съразмерно на уважената част от иска извършените от ищеца разноски.

Мотивиран от тези съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. И. Г. с ЕГН:********** да заплаща на М. Г. Г. с ЕГН:**********, месечна издръжка в размер на 100/Сто/ лева, считано от 30.11.2023 г. до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска в останалата му част и иска за присъждане на издръжка за минало време.

3

ОСЪЖДА Г. И. Г. с ЕГН:********** да заплати на М. Г. Г. с ЕГН:**********, сумата от 150 лева, представляваща извършени разноски в хода на производството, съразмерно с уважената час от иска.

ОСЪЖДА Г. И. Г. с ЕГН:**********, да заплати по сметката на СРС сумата от 144.00 /Сто четиридесет и четири / лева- държавна такса по исковете за издръжка.

На основание чл.242 от ГПК, съдът допуска предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СОС двуседмичен срок от получаване на съобщението. в

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4