Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2106 от 25.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 893/2025
Вид
Разпореждане № 2106
Подписан
25.03.2026
В сила
25.03.2026
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2106 гр. Варна, 25.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100100893 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 9226/20.03.2026 г. от К. И. Б., чрез адв. К. Т., срещу Решение № 148/16.02.2026г. по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но в същата е налице нередовност по смисъла на чл. 260, т. 4 от ГПК. С жалбата е налице отправено изявление за обжалване на съдебния акт в неговата цялост, въпреки че съдебната претенция на въззивника е била частично уважена. Наред с това с жалбата е отправено и предложение за сключване на спогодба във връзка с предявените насрещни искове, въпреки че в същата част са отправени и възражения за неправилност на съдебния акт.

Наред с това към жалбата липсват представени преписи за насрещната страна, както и документ за платена държавна такса за въззивно обжалване, съобразно нормата на чл. 261, т. 1 и 4 от ГПК.

С оглед на изложеното, въззивната жалба следва да бъде оставена без движение.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 9226/20.03.2026 г. от К. И. Б., чрез адв. К. Т., срещу Решение №148/16.02.2026г., постановено по гр. дело № 893/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба, като:

1. Съобразявайки мотивите на съда в настоящото разпореждане, с препис за насрещната страна, формулира ясен петитум на жалбата, посочвайки искането, с което сезира 1

Варненски апелативен съд, както и частите, в които обжалва постановеното по делото решение. В случай, че поддържа искането си да обжалва в цялост съдебния акт, следва да наведе твърдения за наличие на правен интерес, предвид частичното уважаване на предявените от него искове;

2.

Да представи 1 брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 0,40 евро, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК;

3. След изясняване на предмета на обжалване, на основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, внесе по сметка на Апелативен съд - Варна държавна такса, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане (заверено копие или оригинал на платежно нареждане).

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2