Определение № 537 от 20.07.2023, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 537 гр. Девня, 20.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело № 20233120100553 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от П. И. Г., ЕГН:

**********, с адрес: *** за прогласяване нищожността на Решение №99/29.05.2014 г. по гр. дело №789/2014 г. на РС – Провадия, на Решение № 3699/21.12.2007 г. по гр. д. № 2022/2007 г. на РС – Варна, отмяна на нот. акт №74, т. I, н. дело №65/2002 г. и осъждане на М. В. Д. да поправи вредите, които умишлено е причинила. При извършване на дължимата служебна проверка за допустимост по чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че предявеният иск е недопустим, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Видно от приложеното към исковата молба Решение №

99/29.05.2014 г. по гр. дело № 789/2013 г. по описа на Районен съд – Провадия е, че е налице произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по искане със същия предмет и по отношение на същите лица. Съгласно разпоредбата на чл. 299 ал. 1 от ГПК спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, като повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда /чл. 299 ал. 2 от ГПК/. В процесния случай по искане със същия предмет и по отношение на същите лица е постановено горецитираното съдебно решение. С влезлия в сила съдебен акт на Провадийският районен съд е отхвърлен предявеният от ищеца иск за прогласяване на нищожността на влязло в сила Решение № 3699/21.12.2007 г. по гр. д. № 2022/2007 г. по описа на ВРС, с което е разрешен окончателно спорът относно валидността на Решение № 3699/21.12.2007 г. по гр. дело № 2022/2007 г. по описа на ВРС Освен това, на съда е служебно известно, че с процесното Решение № 3699/21.12.2007 г. по гр. дело № 2022/2007 г. е отхвърлен искът на П. И. Г.

1 срещу М. В. Д. за предаване владението на недвижим имот, находящ се в землището на *** и представляващ ЛОЗЕ, съставляващ имот № 790 по ПНИ на СО "Сълзица", с площ от 1 000 кв. м., ведно с насажденията и подобренията, както и искът му за отмяна на нот. акт № 74, н. дело № 65/2002 г., легитимиращ ответницата като собственик на същия имот, основан на твърдения за придобиване на собствеността по силата на дарение обективирано в нот. акт № 68, т. IV н. дело 1322/29.03.1984 г., на основание чл. 108 от ЗС. Същото е потвърдено с влязло в сила Решение № 101/7.2.2011 г. по в. гр. дело № 777/2010 г. по описа на ВОС, като подадената срещу него касационна жалба е оставена без разглеждане от ВКС с влязло в сила определение по ч. гр. дело № 4232/2021 г. на ВКС. В цитираното производство са разгледани твърденията на ищеца за нищожност на нотариалния акт за дарение, като същите са оставени без уважение като неоснователни. Доколкото е налице произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по отношение на твърдяната недействителност на договора за дарение, обективиран в процесния нотариален акт, същото е непререшаемо и се ползва със силна пресъдено нещо между страните. В същия смисъл е Определение № 2544/06.07.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1276/2022 г. на ВОС.

Съобразно разпоредбата на чл. 299 ал. 1 от ГПК спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът разпорежда друго. Правото на иск не съществува и предявеният иск е недопустим, ако е налице цитираната отрицателна процесуална пречка.

Силата на присъдено нещо на решението по предходния спор е пречка за съществуването на правото на иск по повторно заведеното дело, като същото подлежи на прекратяване на основание чл. 299 ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения и на основание чл. 130 вр. чл. 299 ал. 2 вр. ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 553/2023 г. по описа на РС – Девня, поради недопустимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2