Акт от 12.12.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд: Окръжен съд - Бургас
Дело: 1283/2019
Подписан: 12.12.2019
В сила: 12.12.2019

Цитирани разпоредби

чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл. 26 · Наказателен кодекс
чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 354а · Наказателен кодекс
чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
чл. 55 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 66 · Наказателен кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 133, ал. 1 · Правилник за администрацията в съдилищата

П Р О Т О К О Л

Година 2019, 12.12. град

Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД

Наказателно отделение на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

Секретар: Евдокия Недкова

Прокурор: Георги Дуков сложи за разглеждане докладваното от съдия Гайдурлиев

НОХ дело № 1283 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият

И.С.Д., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Събин Дучев от Адвокатска колегия – Бургас, защитник на обвиняемия Д..

За

Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Дуков.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

ДУЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.:

Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

И.С.Д. –

****

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.

ДУЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. Д.:

Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага промени в споразумението, налагащи се от следните съображения:

В т. 1 на внесеното в съда споразумение за решаване на делото е посочено, че обвиняемият И.С.Д. се признава за виновен в извършване на продължавано престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто, вр. чл. 26 от НК, включващо две деяния, осъществени на една и съща дата - 04.07.2019 г., и изразяващи се в държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества в себе си и в обитавано от него жилище.

В конкретния случай приложението на чл. 26 от НК е в нарушение на материалния закон. В трайната практиката на ВКС се приема, че случаите, в които е налице държане на наркотични вещества на различни места на една и съща дата, се квалифицират като едно единно престъпление по чл. 354а от НК, а не като продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. В този смисъл са Решение № 164 от 16.06.2017 г. на ВКС по н. д. № 306/2017 г., II н. о., НК, Решение № 7 от 13.02.2017 г. на ВКС по н. д. № 1218/2016 г., II н. о., НК, Решение № 16 от 21.04.2016 г. на ВКС по н. д. № 1561/2015 г., III н. о., НК, Решение № 20 от 1.02.2016 г. на ВКС по н. д. № 16/2016 г., III н. о., НК и Решение № 557 от 1.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 2607/2011 г., II н. о., НК.

Поради горните съображения съдът предлага на страните от съдържанието на споразумението да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласен съм с предложените промени в споразумението, като от съдържанието на същото следва да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.

АДВ.

ДУЧЕВ: Съгласен съм с предложените промени в споразумението, като от съдържанието на същото следва да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.

ОБВ. Д.:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, с направените днес промени.

АДВ. ДУЧЕВ: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, с направените днес промени.

ОБВ. Д.:

Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, с направените днес промени. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е

Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор Георги Дуков, защитника на обвиняемия Д. – адв. Събин Дучев от АК – Бургас и обвиняемия И.Д., съгласно което: