Протокол № 11 от 05.01.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Девня, 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120100888 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

Ищецът Д. М. А., редовно уведомен, чрез адв. С. Артюн Киркоров АК Варна, не се явява, представлява се от адв. С. А. К. АК Варна, редовно упълномощен, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 9176/25.11.2025г. от Д. М.

А., чрез адв. С. А. К. АК Варна, с която моли, да се даде ход на делото. Моли доклада да бъде променен.

Ответника ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно призован, представлява се от юрк.Мария Паргова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпили молби с вх.№ 8356/24.10.2025г.

ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, чрез юрк.Мария Паргова,с която изразява становище по хода на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят фактическите си твърдения.

СЪДЪТ, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с опредеелние № 774 от 13.10.2025г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

СЪДЪТ, като взе предвид направените възражения по изготвения проекто-доклад, намира, че се налице основания за неговото коригиране или изменение като следва да се чете, че общата заплатена сума по договора за кредит е 5877.44 лв. , като се уточнява, че според ищеца общо заплатени са 5977.44 лв.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 7 7 4 от 13.10.2025г. проекто-доклад за окончателен.

Съдът намира представените доказателства за допустими и относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по 2 делото представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства: Договор за потребителски кредит № 30042806780 от 25.02.2020 г.; Справки от „Изипей“ АД, от които са видни извършените от ищеца и от имета на ищеца погасявания по договор № 30042806780; Разписка от „Изипей“ АД за извършено плащане по договор № 30042806780; Касова бележка за извършено плащане по договор № 30042806780; Платежно нареждане за извършено плащане по договор № 30042806780.

СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени искания.

Съдът, след като се запозна с направените искания от страна на процесуалният представител на ищеца намира, че с оглед изяснаване на обективната истина, задължава ответника седемдневен срок от уведомяването да представи намиращите се в счетоводството му документи, съдържащи информация за извършени погасявания по процесния договор за кредит.Допуска изготвяне на допълнителна съдебно – счетоводна експретира със въпрос: 1.Какви са сумите, които кредитополучатслят е погасил по договора за кредит и какво е разпределението на същите по пера? 2.В случай че начислените суми по допълнителни услуги „фаст“ и „флекси“ бъдат включени при изчислението на ГПР, каква крайна стойност би придобил ГПР по кредитите?, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седемдневен срок от уведомяването да представи намиращите се в счетоводството му документи, съдържащи информация за извършени погасявания по процесния договор за кредит.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводно експертиза със задача, след запознаване с материалите по делото, да даде отговор на въпросите:

3

1.Какви са сумите, които кредитополучатслят е погасил по договора за кредит и какво е разпределението на същите по пера? 2.В случай че начислените суми по допълнителни услуги „фаст“ и „флекси“ бъдат включени при изчислението на ГПР, каква крайна стойност би придобил ГПР по кредитите? При депозит в размер на 400 лв. от страна на ищеца, вносим в едноседмичен срок от уведомяването.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Радослав Станчев, и ЗАДЪЛЖАВА същото да представи заключение в едноседмичен срок преди насроченото с. з., ведно със справка-декларация, приложение №2 по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2 от 29.06.2015 г за вписването, квалификацията и възнаграждението на вещите лица.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 17.02.2026г. от 10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени, а редовно призовани и неявили се по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4