Определение № 1719 от 13.07.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1364/2022
- Вид
- Определение № 1719
- Подписан
- 13.07.2022
- Състав
- Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1719 гр. Пловдив, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николинка Г. Цветкова
Членове:
Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20225300501364 по описа за 2022 година Производство по чл.248, ал.1 и сл. ГПК.
Постъпила е молба вх.№16799/ 23.06.2022г. от адв.Б.П., като пълномощник на К.Ч. на основание чл.248, ал.1 ГПК. Посочва се, че в обстоятелствената част на постановеното решение се коментира какъв размер разноски се дължат за първата инстанция на страните по делото с оглед уважената и отхвърлената част на исковете. Счита се, че такова произнасяне в диспозитива на решението не е налице.
Ответникът по молбата „Трак“ ООД – с.Брестник, редовно уведомено не взема становище по молбата.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:
Молбата изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.248, ал.1 ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
Действително с мотивната част на решението са определени на страните дължимите разноски както за първоинстанционното производство, така и за въззивното производство. Волята на съда обаче е намерила отражение, съответно обективирана е и в диспозитива на постановения съдебен акт, като на въззивника за първоинстанционното производство е присъдена сумата в размер на 253,33 лева, за въззивното производство – в размер на 352,94 лева, а на въззиваемата страна – в размер на 466, 67 лева за въззивното производство, доколкото в тази част са налице определени като дължими разноски за 1 първоинстанционното производство до размера им от 400 лева с диспозитива на решението в отменителната му част. С оглед на това молбата следва да се остави без уважение като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№16799/ 23.06.2022г. от адв.Б.П., като пълномощник на К.Ч. на основание чл.248, ал.1 ГПК за допълване в частта на диспозитива на постановеното по делото Решение № 822/ 15.06.2022г. по в.гр.д.№ 1364/ 2022г. по описа на ПОС, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2