Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 894 от 22.06.2022, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 813/2022
Вид
Разпореждане № 894
Подписан
22.06.2022
В сила
22.06.2022
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 894 гр. Благоевград, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20221210200813 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба на М. АТ. Б. с адрес гр.Г***, ул.“В**, против НП№633684-F645868/28.04.2022г. на Началник на Отдел „Оперативни дейности“ - София в Централно управление на Национална агенция по приходите, с което за извършено нарушение на чл.7, ал.1 от Наредба Н-18 от 13.12.2006г на МФ, на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС е наложено административно наказание „глоба “ в размер на 500 лв.

Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:

Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН, аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК, критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление и електронен фиш е мястото, където е извършено или довършено нарушението. По смисъла на чл.84 от ЗАНН за неуредените въпроси в ЗАНН субсидиарно приложим е НПК. В конкретния случай по аргумент от чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, като при административнонаказателните дела, това е наказателното постановление и АУАН, съответно електронния фиш. В случая видно от обстоятелствената част на НП№633684-F645868/28.04.2022г., твърдяното нарушение, за което е санкционирана жалбоподателката е извършено в гр.Гоце Делчев, което попада в района на Районен съд гр.Гоце Делчев, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Районен съд гр.Гоце Делчев.

Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 813/2022 година, по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд гр.Гоце Делчев по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 1