Определение № 8149 от 25.09.2024, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8149

Пловдив, 25.09.2024 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - XXVII Състав, в съдебно заседание на 25.09.2024 г. 13:00 ч., в следния състав:

Съдия:

ПЕТЪР КАСАБОВ

При участието на секретаря Петя Добрева, като разгледа дело № 1300/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът уведоми страните, че за днешно съдебно заседание се извършва звукозапис.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят В. В. О., редовно призована за днешно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г., с приложено по делото пълномощно.

Постъпила е молба с вх. № 15222 от 24.09.2024 г. от адв. Г., с която се иска производството по делото да бъде спряно до приключване на производството по АД № 1281/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив, поради наличието на преюдициалност между двете дела.

Ответникът Г. А. НА ОБЩИНА КАРЛОВО, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, представлява се от юриск. Т., с приложено по делото пълномощно.

Заинтересована страна „КАРЛОВО СОЛАР БГ“ ЕООД, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Н. , с приложено по делото пълномощно.

Заинтересована страна „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, представлява се от юриск. Д., с приложено по делото пълномощно.

Заинтересована страна ОБЩИНА КАРЛОВО, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, представлява се от юриск. Т., с приложено по делото пълномощно.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Поддържам искането за спиране на производството.

Юриск. Тирфонова: Да се даде ход на делото.

Ад. Н. : Да се даде ход на делото.

Юриск. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основания по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на настоящото производство до приключване на производството по адм. дело № 1281/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив, предвид факта че оспореният в настоящото производство административен акт – Разрешение за строеж № 161/09.10.2023 г. на главния архитект на община Карлово, е издадено в хипотезата на чл. 150, ал. 6 ЗУТ като съставна част от Комплексен проект за инвестиционна инициатива. Като част от този проект е издадено и оспореното в производството по адм. дело № 1281/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив, решение № 1362, взето с протокол № 61 от заседание на общински съвет – Карлово, проведено на 14.08.2023г., с което е одобрен ПУП – ПП за елементи на техническата инфраструктура – Трасе електропровод ВЕЛ 110 KV от подстанция „ФЕЦ Карлово“ в УПИ 10.719, землище на село Дъбене, община Карлово.

Според чл. 150, ал. 6 от ЗУТ, комплексен проект за инвестиционна инициатива за линеен обект на техническата инфраструктура, какъвто е и процесния обект, се изработва, като съставните му части /ПУП-ПП и инвестиционен проект/ се съгласуват, одобряват и съобщават едновременно, а едногодишния срок по чл. 145, ал. 4 за издаване на разрешение за строеж започва да тече след приключването на отчуждителните производства или уреждането на други отношения, свързани със собствеността.

От предвидените в закона специални правила относно съставните части на КПИИ, както и одобряването и съобщаването на такъв КПИИ следва, че изработването му е единно и неделимо административно производство с нормативно определена последователност.

Горното представя процесуална пречка за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СПИРА производството по настоящото дело до приключване на производството по АД № 1281/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

ДА СЕ ИЗВЪРШВА периодична справка за състоянието на производството по АД № 1281/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив, като след връщането му от касационен съдебен контрол това обстоятелство да бъде докладвано в настоящото производство за ново насрочване.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението за страните, които не са присъствали в настоящото производство, а за тези, които са присъствали - от днес.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13:08 часа.

Съдия:

ПЕТЪР КАСАБОВ

Секретар:

Петя Добрева

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�