Определение № 538 от 30.10.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538 гр. Пазарджик, 30.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20235200100153 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба с вх.№9492/27.10.2023 година от А. М. М. с ЕГН ********** от град Р., понастоящем в З. гр.П. чрез адв.С. М., срещу решение №323/12.10.2023 година по която не е внесена дължимата държавна такса.

Във възивната жалба се съдържа и особено искане към съда за освобождаване от заплащането на държавна такса на основание чл.83 ал.4 от ГПК.

Представена е декларация в която ответника е посочил, че от 2 месеца е в неплатен отпуск, а преди това е получавал месечен доход от 250 лева.

Не притежавал друго движимо и недвижимо имущество, живеел на семейни начала без брак.

Съдът след преглед на така депозираната молба, прие за установено следното:Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на физически лица, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса.Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.

Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса.Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които 1 взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.

В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за освобождаване на молителят-жалбоподател А. М. от внасяне на държавна такса пред Апелативен съд Пловдив, тъй като същият е с минимални доходи изтърпява наказание – лишаване от свобода, а така също не притежава имущество.

Дължимата държавна такса с оглед обжалваемият интерес е в размер на 500 лева, от която молителят, следва да бъде освободен от внасяне.

С оглед обстоятелството, че жалбоподателят се освобождава от внасяне на държавна такса и при липсата на констатирани други пороци жалбата, следва да бъде приета и администрирана от съда.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА жалбоподателят А.

М. М. с ЕГН **********, от внасяне на държавна такса за обжалване на решение №323/12.10.2023 година по депозираната в.ж. с вх.№9492/27.10.2023 година, на сумата в размер на 500 лева, в производството гр.д.153/23г., по описа на Окръжен съд Пазарджик.

Препис от в.ж. с вх.№9492/27.10.2023 година да се връчи на ищецът, с указание по чл.263 от ГПК, а именно: че в двуседмичен срок може да се подаде писмен отговор, както и в същият срок може да се депозира насрещна въззивна жалба.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2