Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол с решение от ОСЗ № 2748 от 20.12.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2217/2024
Вид
Протокол с решение от ОСЗ № 2748
Подписан
20.12.2024
В сила
03.01.2025
Състав
Анелия Стефанова Янева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2748 гр. София, 18.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева при участието на секретаря Йорданка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20241100902217 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:18 часа се явиха:

На именното повикване на второ четене в 13:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ– редовно призован, представлява се от прокурор Ютеров.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предявения иск. Моля да имате предвид, че дружеството е с ЕИК, посочено в ТР. Нямам възражения по проекта за доклад, с който съм запознат. Нямам доказателствени искания.

С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 04.12.2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

1

Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите подадения от СГП иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.

СЪДЪТ, ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 28.06.2024 г. управителят на ответника "Ф.е.к." ЕООД починал, като след този момент – повече от три месеца, нямало вписване на нов управител. Счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради което моли съда да постанови решение, с което да го прекрати.

Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира иска за основателен.

Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти, вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2015 г. до момента вписаният управител е С.С.И., с ЕГН, посочен в исковата молба.

Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба № 14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни „Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.

Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.

78, ал. 6 ГПК, ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските по делото за държавна такса. Тези за особен представител понастоящем не са определени и изплатени поради липсата на искане.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 „Ф.е.к.“ ООД, ЕИК **** поради липса на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.

ОСЪЖДА „Ф.е.к.“ ООД, ЕИК **** да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата 80 лв. – разноски за държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника - от връчване на препис от решението.

2

Препис от протокола да се връчи на особения представител.

Съдебното заседание приключи в 13:22 часа.

Протоколът е изготвен на 19.12.2024 г.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3