Определение № 19879 от 28.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19879 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110114747 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗАД „Армеец” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителните директори М.П.И. и К.С.В., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Н.К. против Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ ***, с адрес в ****, представлявана от В.А.А..

Твърди се в исковата молба, че на 01.06.2021 г., около 21.00 ч., при движение по републикански път II - 13 в посока от гр.Долни Дъбник към гр.Искър, на около 2 километра от гр.Долни Дъбник, при извършване на маневра „десен завой“, лек автомобил „БМВ X 7“ с ДК № **** претърпява пътно - транспортно произшествие. Причината за произшествието е наличието на необезопасено и несигнализирано пътно препятствие - голяма дупка, пълна с вода. Нанесени са материални вреди на описаното МПС в предната му част - спукана предна лява гума.

С комбинирана застрахователна полица № 0306X0643961 от 20.05.2021 г., ЗАД “Армеец” е сключил договор за застраховки „Каско и злополуки“ на автомобил „БМВ X 7“ с ДК № ****, със срок на действие от 29.05.2021 г. до 28.05.2022 г.

На 03.06.2021 г. водачът на автомобила А.К.П. депозира заявление за изплащане на обезщетение за вреди пред ЗАД“Армеец“ АД по застраховка „Каско на МПС и Злополука“, с искане за обезщетяване на нанесените вреди на застрахования автомобил. В ищцовото дружество е заведена преписка по щета под № 25021030100215. Причинените имуществени вреди възлизат на 294.42 евро (575.84 лева) лева и включват: подмяна на части и ремонт на автомобила, както и ликвидационни разноски по преписката в размер на 10.00 лева. На 15.07.2021 г., ЗАД“Армеец“АД е заплатило на собственика на застрахователно обезщетение.

Тъй като се касае до реализирано пътнотранспортно произшествие на участък от път, стопанисван от Агенция „Пътна инфраструктура” ищцовото дружество е изпратило до ответника регресна покана да възстанови на ЗК „Лев Инс“ АД изплатеното застрахователно обезщетение, мораторна лихва и ликвидационни разноски, но към датата на подаване на исковата молба не е възстановено.

Като излага горните обстоятелство процесуалният представител на ищцовото дружество обосновава правния интерес от предявяването на иск за осъждане на ответната агенция да заплати сумата в размер на 294,42 евро (двеста деветдесет и четири евро и четиридесет и два евроцента), равняваща се на 575,84 лева - главница за дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, ведно със законната лихва върху главницата от депозирането на исковата молба до датата окончателното изплащане на 1 вземането, мораторна лихва в размер на 115,43 евро за периода от 25.05.2023 г. до 25.05.2026 г.

Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и данните по делото намира, че производството не е местноподсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:

В нормата на чл. 108, ал. 2 ГПК е предвидено, че исковете срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. За местната подсъдно по чл. 108 ал. 2 от ГПК съдът следи служебно (чл. 119 ал. 3 от ГПК). Ответникът Агенция "Пътна инфраструктура" е юридическо лице, държавно учреждение, съобразно чл. 1, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от Закона за пътищата, чл. 4 от Правилника за структурата, дейността и организация на работа на Агенция "Пътна инфраструктура" и чл. 54 от Закона за администрацията. В разглеждания случай от обстоятелствата изложени в исковата молба е видно, че процесното ПТП е настъпило на републикански път II – 13, в близост до гр. Долни Дъбник, поради което местно и родово компетентен да разгледа спора е Районен съд - Плевен.

Водим от горното и на основание чл. 108 ал. 2, чл. 119 ал. 3 и чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 14747 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд – Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2