Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1130 от 21.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28851/2021
Вид
Протокол № 1130
Подписан
21.10.2021
В сила
21.10.2021
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1130 гр. София, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110128851 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. ИВ. Ч. – редовно призован за днес, не се явява лично, за него се явява адв. Д. от по-рано упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. АНД. АНД. – редовно призован за днес, не се явява лично, за нея се явява адв. Н. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед редовната процедура по призоваването на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УВЕДОМЯВА пълномощниците на страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по исковата молба и депозирания отговор.

1

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Не оспорвам отговора. Не възразявам срещу проектодоклада. Нямаме доказателствени искания.

АДВ. Н.: Поддържаме отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямаме доказателстевни искания.

На основание чл. 145, СЪДЪТ ОБЯВЯВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, идентичен с проекта за доклад в определението по чл. 140 от ГПК, а именно:

1. Правна квалификация: чл. 34 ЗС във фаза по допускане на делбата, по реда на чл. 341 ГПК и сл.

2. Разпределение на доказателствената тежест: В тежест на ищеца по предявения иск за делба е да докаже възникване на съсобственост с ответника по отношение на делбения имот на твърдяното правно основание, както и размера на притежаваните от всеки от съделителите квоти.

3. Няма безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване.

Страните /поотделно/: Нямаме искания и възражения по доклада.

Нямаме други доказателствени искания.

Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Д.: С оглед събраните по делото доказателства, моля да допуснете делба между страните по настоящото дело по отношение на процесния апартамент при посочените в исковата молба и в отговора квоти при съсобствеността.

2

АДВ. Н.: Моето искане е идентично с това на ищцовата страна. Моля да постановите решение, с което да допуснете извършването на делба между доверителката ми и ищеца на процесния недвижим имот при права 2/3 идеални части за Ж.А. и 1/3 идеална част за В.Ч..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ПО ПЪРВА ФАЗА ЩЕ БЪДЕ

ПОСТАНОВЕНО И ОБЯВЕНО НА 18.11.2021 г.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 10:24 часа.

Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3