Решение № 55 от 24.02.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Бургас, 24.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20222100900313 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от "АНДЕЛА" АД, с ЕИК 102005285, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к. „Победа", ул."Чаталджа" №3, представлявано от изпълнителния директор Киро Русев, чрез адв.

Десислава Георгиева Николова, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Априлов" № 16, ет.3, офис 2 против "ТОРКРЕТ" ЕООД, ЕИК 102671433, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. "Александровска" № 87, етаж 2, представлявано от управителите Галина Димитрова Стратиева и Тодор Петров Джамбазов за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 70 912,80 лева, представляваща главница по договор за продажба на инертни материали – фракция от кариера „Горно Езерово“, общ. Бургас, ведно с дължимата законна лихва върху главниците, начислена от падежите по всяка отделна фактура до датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., която дължима лихва възлиза общо на 9 018.81 лева, както и законната лихва върху главницата от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Ищецът твърди, че в периода април - юли 2021г. е продал на ответника инертни материали - трошена фракция 40/120 мм., 90/250 мм. и 0/40 мм. от кариера „Горно езерово" за обект на ответника в кв. Сарафово, на обща стойност 70 912,80 лева с ДДС, за което били издадени деветнадесет броя фактури, посочени в исковата молба. Ищцовото дружество заявява, че издадените фактури са надлежно заведени в счетоводните му регистри, включени са в дневниците за продажби към съответните данъчни периоди, като е начислен и платен ДДС.

Ищецът твърди, че ответникът е приел фактурите без възражение, но не е извършил плащане по тях на падежа. В тази връзка, ищецът оправил покана до ответника, 1 получена от последния на 18.10.2021г., с която му напомнил за процесното задължение в размер на 70 912,80 лева. Заявява се, че били отправяни и устни покани за плащане, но до настоящия момент плащане не било извършено.

На следващо място, ищецът заявява, че поради посоченото неизпълнение, за него настъпили вреди в размер на законните мораторни лихви за забава, от датата на падежа по всяка фактура до подаване на исковата молба, в общ размер на 9 018,81 лева.

.

Последвала е по делото редовна размяна на книжа между страните, съобразно разпоредбите на особеното исково производство по търговски спорове.

Ответникът, редовно уведомен с препис от исковата молба, не подава писмен отговор в определения от закона срок, не се явява в открито съдебно заседание, не изразява становище по иска и представените писмени доказателства , не прави искания по доказателствата, не представя доказателства.

Бургаският окръжен съд след като прецени че са налице предпоставките за допустимост на исковата претенция и не са налице пречки за разглеждане на иска, приема предявените искове за допустими.

Бургаският окръжен съд, след съвкупна преценка на доказателства по делото, с оглед изразените становища и съобразно закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД, чл.86 от ЗЗД от "АНДЕЛА" АД, с ЕИК 102005285, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к. „Победа", ул."Чаталджа" №3, представлявано от изпълнителния директор Киро Русев, чрез адв. Десислава Георгиева Николова, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.

„Васил Априлов" № 16, ет.3, офис 2 против "ТОРКРЕТ" ЕООД, ЕИК 102671433, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. "Александровска" № 87, етаж 2, представлявано от управителите Галина Димитрова Стратиева и Тодор Петров Джамбазов за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 70 912,80 лева, представляваща главница по договор за продажба на инертни материали – фракция от кариера „Горно Езерово“, общ. Бургас, ведно с дължимата законна лихва върху главниците, начислена от падежите по всяка отделна фактура до датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., която дължима лихва възлиза общо на 9 018.81 лева, както и законната лихва върху главницата от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

От приетите и неоспорени писмени доказателства, както и от приетата съдебно – икономическа експертиза се установява следното :

През периода април - юли 2021г. е продал на ответника инертни материали трошена фракция 40/120 мм., 90/250 мм. и 0/40 мм. от кариера „Горно езерово" за обект на ответника в кв. Сарафово, на обща стойност 70 912,80 лева с ДДС, за което били издадени деветнадесет броя фактури, описани в исковата молба, представени към нея и неоспорени 2 от ответника. От зъключението на в.л. Ели Вълчева се установява, че издадените фактури са надлежно заведени в счетоводните му регистри, включени са в дневниците за продажби към съответните данъчни периоди, като е начислен и платен ДДС.

Видно от изготвеното заключение ответникът е завел като задължения към ищцовото дружества процесните фактури в месеца на възникване на задължението. По процесните фактури не са отразени плащания в счетоводството на ответника , нито в тоза на ищеца.

По делото са представени и неоспорени доказателства за отправена покана до ответника, получена от последния на 18.10.2021г., в която е индивидуализирано процесното задължение в размер на 70 912,80 лева, но плащане не било извършено.

По делото не се твърди, нито са представени доказателства, че вземането е погасено.

Съдът приема за доказано и твърдението на ищеца, че редовно водените счетоводни книги на ищеца и ответника представляват доказателства както за съществуването на вземането , така и за неговия размер.

До настоящия момент горепосочените задължения не са били заплатени, оборването на което твърдение е в тежест на ответника е не е сторено в производството.

По делото са представени и не са оспорени писмени доказателства в подкрепа на твърденията на ищеца, а именно наличие на неизпълнение от страна на ответника.

Въпреки указаната доказателствена тежест, ответникът не е провел насрещно доказване, нито е направил възражения по твърденията и доводите на ищеца. Ответното дружество не е подал писмен отговор, както и допълнителен отговор, не е взело становище по твърденията и исканията на ищеца, не е направило и свои доказателствени искания.

Сключеният между страните договор и изпълнението по същия от страна на ищеца, е породил право на вземане на ищеца за процесните суми, което право не е удовлетворено своевременно и доброволно от ответника, затова и на основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД , претенциите следва да бъдат уважени.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца неоспорени писмени доказателства, описани по-горе, съдът приема, че предявеният иск е основателен.

По отношение на претенцията за мораторна лихва, съдът намира същата за основателна, предвид констатираната забава на ответника и доказана по размер , с оглед заключението на вещото лице Е. В..

По отношение на разноските, с оглед основателността на претенциите, съдът намира, че дължими в настоящото производство са разноски съобразно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК, в общ размер на 6527.26 лева.

Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,

3

РЕШИ:

ОСЪЖДА "ТОРКРЕТ" ЕООД, ЕИК 102671433, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. "Александровска" № 87, етаж 2, представлявано от управителите Галина Димитрова Стратиева и Тодор Петров Джамбазов да заплати на "АНДЕЛА" АД, с ЕИК 102005285, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к. „Победа", ул."Чаталджа" №3, представлявано от изпълнителния директор Киро Русев, чрез адв.

Десислава Георгиева Николова, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Априлов" № 16, ет.3, офис 2 сумата от 70 912,80 лева, представляваща главница по договор за продажба на инертни материали – фракция от кариера „Горно Езерово“, общ. Бургас, ведно с дължимата законна лихва върху главниците, начислена от падежите по всяка отделна фактура до датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., която дължима лихва възлиза общо на 9 018.81 лева, както и законната лихва върху главницата от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, ведно с направените по делото разноски в размер на 6527.26 лева.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

4