Споразумение № 39 от 27.04.2022, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 172/2022
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 27.04.2022
- В сила
- 27.04.2022
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 21, т.3 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл. 26, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№*** гр. Б., 27.04.*** г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № ***1810200172 по описа за *** година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ Г.У. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия Г. Н. М. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.Г.У..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М. – Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.Г.У..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Г. Н. М. , роден на *** г., Е Г Н : **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.С. за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Г. Н.
М. е определен адв. Г.У. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Г. Н. М. , роден на 1
*** г., ЕГН: ********** – адв. Г.У. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. Н. М., роден на *** г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес в гр.В., ул.“***“ № 1, вх.Б, ет.5, ап***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „***“ – гр.В. на длъжност монтьор, неосъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***.*** от МВР-В., след което връща личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. У.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М.: Разяснени са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение 2 на обвиняемия Г. Н. М..
АДВ.У.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М. : Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия Г. Н. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. М. : Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 27.04.*** г. по предложение на адвокат Г.В. У. – САК се сключи настоящето споразумение за решаване на бързо производство ЗМ - №***/*** година на РУ-П., прокурорска преписка № ***/*** година на РП-Б. на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Т. Й. и адвокат Г.В. У. от САК - кантора в гр.Б., ул.“***“ № *, ет**, офис *, тел.*** - служебен защитник на обвиняемия Г. Н. М. ЕГН ********** и със съгласието на обвиняемия Г. Н. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Г. Н. М. е повдигнато обвинение за престъпление 3 по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият Г. Н. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват бързо производство ЗМ - №***/*** година на РУ-П., прокурорска преписка № ***/*** година на РП-Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че Г. Н. М., роден на *** г. в гр.С., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.В., ул.“***“ №*, вх.*, ет.*, ап***, със средно образование, женен, работи в „***“ – гр.В. на длъжност монтьор, неосъждан, с ЕГН **********, с л.к.№ ***, изд. на *** от МВР В., е виновен за това, че:
На ***.*** г. около 23.46 часа в с.П.Л., обл.Софийска, по път III – 308, в района на 0,200 км с посока на движение към с.К., обл.Софийска управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег.номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARNJ 0053 ( чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.: