Споразумение № 36 от 25.02.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Дупница, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева

Съдебни

ВАНЯ ХР. ЧОРБАДЖИЙСКА заседатели: БИЛЯНА Б. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20251510200137 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За ТО-Дупница към Районна прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор М..

Подсъдимият С. Н. Б., редовно призован чрез РП, се явява лично и с адв.

Н. Л. Н., с пълномощно по делото.

Свидетелите В. И. С. и М. Л. П., редовно призовани чрез РП, не се явяват.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото в съдебна фаза. Моля производството да продължи в днешното съдебно заседание по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. Н.: Уважаема госпожо Съдия, с прокуратурата сме постигнали споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК. Моля производството да бъде 1 разгледано по този ред.

Подсъдимият: Желая делото да приключи със споразумение, което прокурора и защитникът ми са договорили.

СЪДЪТ като взе предвид, че настоящото производство е стартирало като бързо такова по реда на Глава ХХІV от НПК и няма процесуална пречка същото да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК - чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК - чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед постигнатото между страните по делото споразумение.

Снема самоличността на подсъдимия:

С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *, * гражданство, * образование, *, с ЕГН-**********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК :

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. Ще ги упражня лично и чрез адв. Н., когото съм упълномощил на ДП.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано като бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите от НПК, въз основа на внесен от ТО-Дупница към РП–Кюстендил, обвинителен акт срещу подсъдимия С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *, * гражданство, * образование, *, с ЕГН-**********, на когото е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , като междувременно страните са постигнали споразумение.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК /изм. ДВ бр. 7/2019 г./ Председателят 2 на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, РП-Кюстендил, ТОДупница е внесла за разглеждане от съда обвинителен акт срещу подсъдимия С. Н. Б., живущ гр. *, ул.“*“ № *, с ЕГН-**********, на когото е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което са събрани достатъчно доказателства, че е извършил посоченото престъпление, като междувременно със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи параметрите на споразумението, постигнато между него и защитника на подсъдимия:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме на основание чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 1 и ал. 5 от НПК споразумение за решаване на делото, като сме постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:

Подсъдимият С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *, * гражданство, * образование, *, с ЕГН-**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На *.2025 г. около * часа в гр. * на „*“ без надлежно разрешително държи в себе си /в дясна ръка/ високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВПУ, включен в списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приет на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно: 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо кокаин с нетно тегло 0,232 гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /кокаин база/ 44,9% на стойност -48,06 лева, определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/08.08.2023г. за 3 изменение на Министерски съвет №23/29.01.1998г. – за определяне на нови цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК .

За това престъпление С. Н. Б., с ЕГН-**********, е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието ,,лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 1 – 3 от НК, да не бъдат налагани възпитателни мерки по време на изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не бъде налагано предвиденото кумулативно наказание ,,ГЛОБА“.

По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.

От престъплението не са нанесени щети.

Направените по делото разноски в размер на 232,70 лв. за изготвяне на съдебна физикохимична експертиза на ДП, ще бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОДМВР-Кюстендил.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, вещественото доказателство - 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ неизразходвана част от обекта, към Протокол за извършена експертиза № *.2025 г. на експерт химик при НТЛ - ОДМВР Кюстендил, запечатан с восъчен печат, изпратен с писмо изх. № * от *.2025 год. от ОДМВР-Кюстендил, РУ-*, на ЦМУ гр. София, след влизане в сила на споразумението, да бъде унищожено по предвидения в закона ред.

Веществените доказателства: - 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки към Протокол за извършена експертиза № *.2025 г., запечатан с мастилен печат, да се унищожат като вещ без стойност.

Госпожо Председател, считам че така постигнатото между нас споразумение отговаря на закона и морала и ще моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. Н.: Госпожо Председател, постигнали сме споразумение във варианта, който беше изложен от прокурора. Нямаме допълнение или изменение на същото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и 4 морала и моля да бъде одобрено от съда. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с параметрите на споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения вариант на споразумение, включително относно вида и размера на наказанията, както и, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда и го запитва доброволно ли е подписал споразумението и декларира ли, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред:

Подсъдимият Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях, както и с вида и размера на предложените наказания.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

(С. Н. Б.)

СЪДЪТ, след като взе предвид изложеното от прокурора съдържание на постигнатото между него и защитника на подсъдимия споразумение, счита че на основание чл. 384, ал. 1 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА постигнатото на основание чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 1 и ал. 5 от НПК споразумение за решаване на делото, с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: