Протокол № 124 от 29.05.2025, Районен съд - Чепеларе
- Съд
- Районен съд - Чепеларе
- Дело
- Гражданско дело 264/2024
- Вид
- Протокол № 124
- Подписан
- 29.05.2025
- В сила
- 29.05.2025
- Състав
- Славка Бисерова Гемишева
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 124 гр. Чепеларе, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Славка Б. Гемишева при участието на секретаря Емилия К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело № 20245450100264 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата В. С. К., редовно и своевременно уведомена, не се явява. Представлява се от адв. Б.
М., с пълномощно по делото.
Ответникът „ПАМПОРОВО“ АД, редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
Явява се вещото лице инж. Д. К. С., редовно и своевременно призована, от която е постъпило заключение по назначената допълнителна съдебнооценъчна експертиза с вх.
№1292/07.05.2025 г., в срока по чл. 199 от ГПК, ведно със справка-декларация.
Адв.М.: Моля да дадете ход на делото, няма пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило заключение по назначената допълнителна съдебнооценъчна експертиза с вх. №1292/07.05.2025 г., изготвено от вещото лице инж. С., ведно със справкадекларация.
Адв.М.: Запознати сме с постъпилото заключение. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
Вещото лице е със снета по делото самоличност.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК, за което същото обеща да даде заключение по съвест и знание.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице по назначената допълнителна съдебнооценъчна експертиза.
Вещото лице инж. С.: Поддържам изготвеното заключение. Договорът на „***“ ЕАД е бил до 2022 г. Можем да го ползваме за аналог, тъй като вземаме от предходна назад, даже и подълъг период като нямаме друга база за сравнение. Затова този път оставих само него, но пък намерих друг договор в областната администрация - между областния управител и фирма, който договор е действащ и съм го посочила в т. 2 от констативно-съобразителната 1 част, и който е за 10 години. Достигнах до посочената от мен средномесечна цена.
Адв.М.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението на вещото лице.
След изслушване становището на ищцовата страна, съдът намира, че изслушаното заключение на вещото лице е обективно, пълно и компетентно изготвено, че отговаря на всички поставени въпроси, поради което същото следва да бъде прието и приобщено към доказателствата по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение на вещото лице инж. Д. С. по допуснатата допълнителна съдебнооценъчна експертиза, депозирано с вх. №1292/07.05.2025 г.
Вещото лице инж. С.: Представила съм справка-декларация с посочено възнаграждение *** лева, като моля да приемете, че възнаграждението е *** лева така, както е определено от съда, за което ще представя допълнително справка-декларация.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от вещото лице, на вещото лице следва да се изплати от внесения по делото депозит сумата от *** лева, след представяне допълнително на справка-декларация за посочената сума от *** лева.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице инж. Д. С. сумата от *** лева от внесения по делото депозит, след представяне допълнително на справка-декларация за посочената сума от *** лева.
Вещото лице беше освободено от съдебната зала.
Адв.М.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските по чл.80 от ГПК. Считам делото за изяснено и моля за ход по същество.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв.М.: Поддържам казаното при предходното съдебно заседание по същество. Моля съдът да кредитира последно изготвената от вещото лице инж. С. съдебнооценъчна експертиза, която считам, че е обоснована и изготвена съобразно стандартите, утвърдени от Националното сдружение на оценителите. Моля да присъдите направените от доверителя ми разноски, съобразно представения от мен списък.
Съдът ще се произнесе с решение, което ще обяви в срок до 29.06.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 14,08 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2
3