Споразумение № 47 от 31.05.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. гр. Димитровград, 31.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200234 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. Д. К.- редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Х. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство- от 06.04.2022г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се мл.прокурор Р. А..

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: ход на делото.

АДВ. Х.: ход на делото.

ОБВ. К.: да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Д. Д. К. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в Димитровград, ул.

„****************************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:

1

ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство № 178/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.К. за престъпленията, в които е обвинен, а именно по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во от НК и по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

АДВ. Х.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

ОБВ. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от мл. прокурор Р. А. и адв.Г.Х.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия К., по Бързо производство № 178/2022г. по описа на РУ-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. К. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както 2 следва:

ОБВ. К.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 178/2022 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1537/202 2 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград

ЕИСПП № на НП – БУГ22200100ВЕЖ,

ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200108АНД,

ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200109АНЯ

Днес 25.05.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат Г.Х. от Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Д. Д.

К., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Д. Д. К., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в Димитровград, ул. „***************************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

3

На 05.04.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 7.85 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15.7 % /тегловни проценти/, на стойност 47.10 лв. съобразно Постановление на Министерски съвет № 23/1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК; и в това, че:

На 05.04.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ с рег. № Х ****, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин” и „канабис“ /включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, установена с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ STK 7 със сериен № ARLK-0007, тест № 23, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК с влязло в сила на 20.02.2020 г. Споразумение № 14/20.02.2020 г. по НОХД № 70/2020 г. по описа на Районен съд - Димитровград - престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК да бъде определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.

5 вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия К. се налага наказание „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Страните се споразумяха наказанието за престъплението по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Д.К. се налага 4 наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „Общ" режим.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 13 /тринадесет/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 05.04.2022 година.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Д. К., ЕГН:

********** се налага най-тежкото от така определение наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „Общ" режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият Д.К. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение № 56/08.04.2022 г. на РС – Димитровград по НЧД № 159/2022 г.; времето, през което на основание чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на РП – Хасково, ТО – Димитровград обвиняемият е бил задържан за срок до 72 часа и времето, през което е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-68/05.04.2022 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко наказание се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 13 /тринадесет/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 05.04.2022 година.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложените наказания се присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото – 7.5 грама коноп /остатък след извършена физико-химическа експертиза/ - изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София, следва да се отнемат в полза на държавата и да се 5 унищожат.

Веществените доказателства по делото: пластмасов елемент с Г-образна форма, поставен в опаковка с надпис „Dräger Drug Test 5000 STK7“, REF 8323634, LOT ARP М-0921, с изписани данни на обвиняемия Д. Д. К. - намиращо се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград - следва да се унищожи като вещ без стойност; опаковките от наркотичното вещество - намиращи се на съхранение в РУ на МВР– Димитровград– да се унищожат като вещ без стойност.