Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 403 от 29.11.2024, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Гражданско дело 374/2024
Вид
Решение № 403
Подписан
29.11.2024
В сила
28.12.2024
Състав
Петър Славов Петров

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.25, ал.4 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл.327, ал.1 · Търговски закон
  • чл.332 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. гр.Несебър, 29.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Радостина Г. Менчева като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело № 20242150100374 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.332 от ТЗ и чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление: град Бургас, квартал Победа, улица Генерал Владимир Вазов № 3, представлявано от изпълнителния директор Цветан Василев Мирчев, твърди в исковата молба, че ответникът П. С. К., роден на **********г., поданик на Обединеното Кралство, с постоянен адрес в Република България: ГР. Н., к.к. С.Б., ПИ 51500.5**.***, вх.*, ет. *, ап.*, Код по Булстат *********, е абонат на ищцовото дружество с абонатен номер 958654 и като такъв е потребител на В и К услуги за имот, находящ се в ГР. Н., к.к. С.Б. – запад, ваканционно селище „С.С. III“, вх.*, ет. *, ап.*, с идентификатор 51500.5**.***.2.22. Ищецът твърди, че е изпълнявал задълженията си като е доставял на обекта на ответника питейна вода и е отвеждал отпадни води, но ответникът не е изпълнявал задълженията си като не е заплащал стойността на услугата за периода от 02.06.2021г. до 24.10.2023г., като за стойността на услугата са издадени: фактура № ********** / 25.10.2021г. за сумата от 127,07 лева, с падеж 24.11.2021г., фактура № 043450245 / 26.04.2022г. за сумата от 3589 лева, с падеж 26.05.2022г., фактура № 0043740339 / 24.06.2022г. за сумата от 81,90 лева, с падеж 24.07.2022г., фактура № 0044224128 / 26.09.2022г. за сумата от 309,37 лева, с падеж 26.10.2022г., фактура № 0044379974 / 25.10.2022г. за сумата от 35,14 лева, с падеж 24.11.2022г., фактура № 0044952877 / 24.02.2023г. за сумата от 12,97 лева, с падеж 26.03.2023г., фактура № 0045857819 / 25.08.2023г. за сумата от 57,47 лева, с падеж 24.09.2023г. и фактура № 0046340438 / 24.11.2023г. за сумата от 6,17 лева, с падеж 1

24.12.2023г. Моли съдът да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 665,98 лева, представляваща стойността на В и К услуги – доставена, отведена и пречистена вода по издадените 8 броя фактури с отчетен период от 02.06.2021г. до 24.10.2023г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 126,47 лева, представляваща общ размер на мораторната лихва, начислена общо за периода от 25.11.2021г. до 04.04.2024г. Претендира разноски.

В отговора на исковата молба, подаден от особения представител на ответника, се изразява становище, че от приложените към исковата молба доказателства не се установява ответникът да е титуляр на партидата, дори и че същият е собственик на водоснабдения обект. Счита също, че не е имало основание да се начислява служебно количество вода след като отчетникът е имал достъп до водоснабдения обект и до средството за измерване – водомера, с което пък обосновава довода си за неточно отчитане, а оттам и за неправилно и незаконосъобразно начисляване на суми за количество вода, което не е потребено.

Неправомерно му е било начислявано количество и от разпределение, тъй като то е значително завишено над допустимите 20% от потреблението в самостоятелния му обект.

Поради това счита, че главният иск е неоснователен и недоказан и като такъв следва да бъде отхвърлен, както и да бъде отхвърлена акцесорната претенция за лихви.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява нито от законен нито от процесуален представител. С отделно писмено становище, подадено от юристконсулт, заявява, че поддържа предявените искове, намира същите за основателни и доказани включително и по размер от събраните по делото доказателства и като такива моли да бъдат уважени. Намира за доказан и факта, че ответникът е потребител на доставени от ищеца доколкото той е собственик на водоснабдения обект, както и че страните са били обвързани през процесния период с валидно облигационно правоотношение с предмет доставяне на В и К услугите. Взема становище и по доводите, изложени в отговора на исковата молба, като посочва, че отчитането показанията на водомера е извършвано законосъобразно, както и че отчетникът при всички посещения е имал достъп до обекта на потребление и до средството на измерване, поради което на ответника е начислявано реалното количество потребена вода. Правилно и законосъобразно му е начислявано количество В и К услуги от разпределение.

Ответникът не се явява в съдебно заседание. Представлява се от особен представител, който поддържа изложеното в отговора на исковата молба и счита, че представените от ищеца писмени доказателства не са достатъчни за да се приеме категорично, че искът е доказан.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

По силата на договор за покупко-продажба на недвижим имот от 19.05.2008г., обективиран в Нотариален акт № 43, том VI, рег.№ 4096, дело № 1005/2008г. на нотариус Мария Бакърджиева с рег.№ 110 на НК и район на действие Несебърския районен съд, по 2 който договор ответникът П. С. К. е имал качеството на купувач, е придобил на това основание собствеността върху следния недвижим имот, находящ се в град С.В.с, община Несебър, в сграда „П.Д.с“, построена в УПИ II-4013, квартал 27 по плана на град С.В.с, а именно: Апартамент № G2, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.5**.***.2.22, адрес: к.к. С.Б., ваканционно селище „С.С. III“, вх.*, ет. *, ап.*, предназначение: Жилище, апартамент, със застроена площ 75,55 кв.м., както и 2,616% идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 10,75 кв.м., и 2,616% идеални части от правото на строеж върху поземления имот.

От изготвената справка извлечение от показания за водомер (1578/156), отчетени с мобилно устройство, адрес на водомера: к.к. С.Б. – запад, в.с. С.С., 3/В/1/4, обект, имащ сезонен характер на ползване съгласно чл.23, ал.1, т.3 от ОУ; титуляр на партида: П. С. К., потребителски номер: 958654, се установява, че за въведения от ищеца период отчетникът е имал достъп до обекта на потребление и до средството за измерване на потребеното в него количество вода – водомера, като на 01.10.2021г. е начислил 19 куб.м. потребена вода и 27,02 куб.м. от разпределение, на 01.04.2022г. е начислил 13 куб.м. потребена вода, на 27.05.2022г. е начислил 21 куб.м. потребена вода и 8,66 куб.м. от разпределение, на 25.08.2022г. е начислил 36 куб.м. потебена вода и 60,30 куб.м. от разпределение, на 19.10.2022г. е начислил 5 куб.м. потребена вода и 3,01 куб.м. от разпределение, 07.02.2023г. е начислил 3 куб. м. потребена вода, на 17.08.2023г. е начислил 9 куб.м. потребена вода и 4,69 куб.м. от разпределение, и на 24.10.2023г. е начислил 1 куб.м. потребена вода и 0,47 куб.м. от разпределение.

Представена е справка-извлечение от показания за централен водомер (1578/129), отчетени с мобилно устройство, адрес на водомера: к.к. С.Б. запад, в.с. С.С. 3, потребителски номер: 226901. Според нея, отчетникът е имал достъп до централния водомер на комплекса и на 01.06.2021г. е отчетено 77 куб.м. вода; на 01.10.2021г. е отчетено 1824 кум.м. вода, от които 138 куб.м. са начислени служебно; на 25.11.2021г. е отчетено 83 куб.м. вода; на 01.02.2022г. е отчетено 91 куб.м. вода; на 01.04.2022г. е отчетено 263 куб.м. вода; на 27.05.2022г. е отчетено 603 куб.м. вода; на 25.08.2022г. е отчетено 2964 куб.м. вода, от които 1262 куб.м. служебно; на 19.10.2022г. е отчетено 570 куб.м. вода; на 07.02.2023г. е отчетено 530 куб.м. вода; на 03.04.2023г. е отчетено 272 куб.м. вода; на 05.06.2023г. е отчетено 482 куб.м. вода; на 17.08.2023г. е отчетено 1264 куб.м. вода; на 24.10.2023г. е отчетено 526 куб.м. вода.

С фактура № ********** / 25.10.2021г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 43,72 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 02.06.2021г. до 01.10.2021г. и 62,17 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 127,07 лева с включен ДДС.

С фактура № 0043450245 / 26.04.2022г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 35,89 лева с включен ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 02.02.2022г. до 01.04.2022г.

С фактура № 0043740339 / 24.06.2022г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 48,32 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 02.04.2022г. до 27.05.2022г. и 19,93 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 81,90 лева с включен ДДС.

С фактура № 00442418 / 26.09.2022г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 59,83 лева без ДДС като стойност на предоставените в обекта му на потребление В и К услуги през периода от 28.05.2022г. до 31.07.2022г. и 100,21 лева без ДДС от разпределение, както и сумата в размер на 36,55 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 01.08.2022г. до 25.08.2022г. и 61,22 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 309,37 лева с включен ДДС.

3

С фактура № 0044379974 / 25.10.2022г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 18,28 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 26.08.2022г. до 19.10.2022г. и 11,00 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 35,14 лева с включен ДДС.

С фактура № 0044952877 / 24.02.2023г. ищецът е начислил на ответника сумата в размер на 7,31 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 20.10.2022г. до 31.12.2022г. и сумата в размер на 3,50 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 01.01.2023г. до 07.02.2023г., или общо сума по фактурата в размер на 12,97 лева с включен ДДС.

С фактура № 0045857819 / 25.08.2023г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 31,48 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 06.06.2023г. до 17.08.2023г. и 16,41 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 57,47 лева с включен ДДС.

С фактура № 0046340438 / 24.11.2023г. ищецът е начислил на ответника П. С. К. сумата в размер на 3,50 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота през периода от 18.08.2023г. до 24.10.2023г. и 1,64 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 6,17 лева с включен ДДС.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в исковия процес, ищецът следва да установи твърдените в исковата молба факти, от които произтича претендираното вземане и съответно да ангажира доказателства за неговия размер, да установи вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер, както и изправността си – че през процесния период е извършвал в договореното качество, количество и срок услуги по доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води, както и че през процесния период ответникът е имал качество на потребител по смисъла на общите условия. В тежест на ответника е да установи възникването на правопогасяващи и правоизключващи факти.

Процесният недвижим имот е водоснабден и се намира в район, за който водоснабдителен оператор е дружеството-ищец. Съгласно разпоредбата на § 1, т.2, б.“б“ от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги, потребители на водоснабдителни услуги са „юридически или физически лица – собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги“. Според чл.3, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, потребители на услугите са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради – етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Т.е. потребител по смисъла на наредбата е носител на вещно право върху имота.