Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 260125 от 02.09.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2654/2019
Вид
Присъда № 260125
Подписан
02.09.2021
В сила
09.05.2024
Състав
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА КРЪНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.18, ал.1 · Закон за защита на класифицираната информация
  • чл.53, ал.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.190, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.102 · Правилник за прилагане на Закона за защита на класифицираната информация

П Р

И С Ъ

Д А

№……….. гр.София,

02.09.2021 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, 4 състав, в открито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ КРЪНЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Х.

Г.З. с участието на секретар Ваня

ГАДЖЕВА и в присъствието на прокурор Йордан П., след като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 2654/ 2019 г. по описа на СГС и въз основа на Закона и доказателствата по делото П Р И

С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимият Е.Н.Д. – роден на *** г. в гр.З., ЕГН-**********, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с висше техническо образование, месторабота – ръководител отдел „Вътрешен контрол“ в „Автомагистрали“ ЕАД, жител и живущ *** – за НЕВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата в началото на м.октомври 2010 г. до 17.11.2010 г., в гр.София, при условията на продължавано престъпление, с три деяния /когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/, общо два пъти предложил и един път дал подкуп – дар /парични суми/ на

М.С.В. (Началник на сектор 02 „Информационни технологии“ към 07 отдел „Координация и информационно-аналитична дейност“ при ГД “БОП“ – МВР)

– полицейски орган по смисъла на чл.53, ал.2 от ЗМВР (Д.В., бр.93 от 24.11.2009 г., влязъл в сила от 25.12.2009 г.), за да извърши действие по служба /при предлагането на подкупа/ – да провери класифицираната информация, съдържаща се в база данни „Симба“ и в компютрите на оперативните работници от сектор 03 „Фалшификации“ към 02 отдел „Трансгранична организирана престъпност“ по отношение на водени оперативни дела и лица по линия на „фалшиви пари“, „фалшификации на кредитни карти“ и водени обекти/ – съгласно правомощията му, произтичащи от: 1. Закон за защита на класифицираната информация /ЗЗКИ/ – чл.З, ал.1 “Достъп до класифицирана информация се предоставя само на лица, получили разрешение за достъп, при спазване на принципа “необходимост да се знае”, освен ако този закон предвижда друго; чл.3, ал.2 – „Принципът “необходимост да се знае” се състои в ограничаване на достъпа само до определена класифицирана информация и само за лица, чиито служебни задължения или конкретно възложена задача налагат такъв достъп” и 2. Специфична длъжността характеристика на длъжността Началник на сектор 02 „Информационни технологии“ към 07 отдел „Координация и информационно-аналитична дейност“ при ГД “БОП“ – МВР

„Отговаря за извършването на администриране, одитиране и периодичен анализ на функционирането на мрежата за предаване на данни на ГД “БОП“ и за изпълняване на изискванията за регистрация на автоматизираните фондове на ГД “БОП“ при ред и условия, установени с инструкция на МВР…..Изпълнява функции на орган по развитие и експлоатация на АИС или мрежи....“, /като при поискване от негова страна да му предостави тази класифицирана информация, копирана на флаш памет/ и за това, че е нарушил служебните си задължения

/при даването на подкупа/, произтичащи от: 1. Закон за защита на класифицираната информация

/ЗЗКИ/ – чл.18, ал.1 – „Служителите в организационните единици, получили разрешение за достъп до съответното ниво на класифицирана информация, са длъжни: 1. Да защитават класифицираната информация от нерегламентиран достъп; чл.19 – „Лицата, получили разрешение за достъп до класифицирана информация във връзка с изпълнението на конкретно възложена задача, са длъжни да спазват условията и реда за защита на класифицираната информация; 2. Правилника за приложение на Закона за защита на класифицираната информация

/ППЗЗКИ/ – чл.102 – „За служителите по чл.101, ал.1 /служители получили разрешение за достъп до класифицирана информация/, е забранено: т.1 – Да разгласяват класифицирана информация в нарушение на законоустановения ред; т.3 – Да изнасят материали, съдържащи класифицирана информация, извън организационната единица и в нарушение на установения за това ред; т.6 – Да размножават, фотографират и унищожават материали, съдържащи класифицирана информация, в нарушение на установения за това ред/; 3. Специфична длъжностна характеристика на длъжността Началник на сектор 02 „Информационни технологии“ към 07 отдел „Координация и информационно- аналитична дейност“ при

ГД „БОП“ – МВР „Организира, следи и контролира спазването на изискванията и разпоредбите на ЗЗКИ при изготвяне, даване на степен на секретност, регистрацията и съхраняването на документите в сектора.“/, като му е предоставил искана от него класифицирана информация копирана на флаш-памет

TRANSCEND, 2GB с № ********** от компютъра на служител от сектор 03 „Фалшификации“ при ГД “БОП“ – МВР, назован от М.В. с името „М.“ , както следва:

1.

На неустановена дата в началото на м.октомври 2010 г., вечерта, след 20,00 часа, в гр.София, в пицария „Лачони“, находяща се в ж.к.**** Д.” до бл.*** и магазин “Фантастико”, е предложил подкуп – дар (парична сума в размер от 200 американски долара до 2 000 американски долара месечно), на М.С.В. – полицейски орган, за да извърши действие по служба – да провери класифицираната информация, съдържаща се в база данни „Симба“ и в компютрите на оперативните работници от сектор 03 „Фалшификации“ към 02 отдел „Трансгранична организирана престъпност“ по отношение на водени оперативни дела и лица по линия на „фалшиви пари“, „фалшификации на кредитни карти“ и водени обекти, /като при поискване от негова страна да му предостави тази класифицирана информация, копирана на флаш памет/;

2. На

04.11.2010 г., за времето от 19,10 ч. до 20,40 ч., в гр.София, в пицария „Лачони“, находяща се в ж.к.”********и магазин “Фантастико”, предложил подкуп – дар (парична сума с неконкретизиран размер), на М.С.В. – полицейски орган, за да извърши действие по служба – да провери класифицираната информация, съдържаща се в база данни „Симба“ и в компютрите на оперативните работници от сектор 03 „Фалшификации“ към 02 отдел „Трансгранична организирана престъпност“ по отношение на водени оперативни дела, като конкретизирал период на информацията след 01.09.2010 – 01.10.2010 г., включително и такива по линия на Европол и спрямо лица назовани от обв.Д. с имена „С.П.“, К.“ и „А.“;

3. На 17.11.2010 г., за времето от 20,02 ч. до 20,11 ч., в гр.София, ж.к.’’Хаджи Д.”***********, дал подкуп /дар/ – парична сума в размер на 500 /петстотин/ американски долара (5 бр. банкноти с номинал всяка от по 100 американски долара с номера № НВЗ0846691Р, НВ30846690Р, НВ32830365В, НВ32830366В, НВ31887281А), на обща стойност 725,40 лева /седемстотин двадесет и пет лева и четиридесет стотинки/, на М.С.В. – полицейски орган за това, че е нарушил служебните си задължения, като му е предоставил искана от него класифицирана информация (от срещите им на 04.11.2010 г. и 12.11.2010 г.), копирана на флаш-памет TRANSCEND, 2GB с № ********** от компютъра на служител от сектор 03 „Фалшификации“, назован от М.В. с името „М.“, поради което и на основание чл.304 от НПК, ОПРАВДАВА подсъдимият Е.Н.Д. изцяло по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.304а, вр. чл.304, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.190, ал.1 от НПК, направените по делото разноски в размер на 1512.72 лева /хиляда петстотин и дванадесет лева и седемдесет и две стотинки/, остават за сметка на държавата.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен Съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/

2/