Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 166 от 14.04.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 586/2025
Вид
Споразумение № 166
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Боян Пенев Войков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Русе, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520200586 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Обв. С. С. А. – редовно призована, се явява лично и с адв. Д. М., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор С. В..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Обв. С. С. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата:

С. С. А. - 40 г., ЕГН **********, български гражданин, основно образование, омъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. М. – Нямам искане за отвод.

Обв. С. С. А. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемата С. С. А. – адв. Д. М..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че 1 не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Адв. М. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. С. С. А. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Обв. С. С. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемата и обвиняемата.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемата С. С. А., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. ***, обл. Русе, български гражданин, омъжена, с основно образование, неосъждана, работи като управител на ***, с адрес: ***, се признава за виновна в това, че:

На 08.09.2023 г. в гр.Русе, без съгласието на притежателите на изключителните права върху търговските марки за клас 25 по Международната класификация на стоките и услугите, използвала в търговската си дейност без правно основание марки, както следва: марка „EMPORIO ARMANI” - регистрирани от GIORGIO ARMANI S.p.A; марка „BARBIE“ - регистрирани от Mattel Inc.; марка „BMW“ - регистрирани от BAYERISHE MOTOREN WERKE Aktiengesellshaft; марка „NIKE“ - регистрирани от NIKE INNOVATE C.V.; м а р к а „ADIDAS” - регистрирана от Adidas International Marketing B.V. и Adidas AG; марка „GUCCI“ — регистрирана от GUCCIO GUCCI S.p.A.; марка „KARL LAGERFELD“ - регистрирани от Karl Lagerfeld B.V.; марка „HUGO BOSS“ - регистрирани от HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co KG, като предлагала стоки с тези знаци за продажба по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 от Закона за марките и географските означения, както следва:

18 бр. спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „EMPORIO ARMANI”;

2 бр. спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „BARBIE“;

9 бр. детски спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „BMW“;

7 бр. спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „NIKE“;

1 бр. блуза с дълъг ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „NIKE“;

2

1 бр. спорно долнище, с изобразени върху него надписи и знаци на марката „NIKE“;

2 бр. блузи с дълъг ръкав, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „ADIDAS”;

1 бр. блуза с дълъг ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „GUCCI“;

1 бр. тениска с къс ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „GUCCI“;

1 бр. тениска с къс ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „KARL LAGERFELD“;

1 бр. блуза с дълъг ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „KARL LAGERFELD“;

2 бр. тениски с къс ръкав, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „HUGO BOSS“, обекти на това изключително право, всички на обща стойност 17 232 лева престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв.С. С. А. престъпление по чл.172б, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба“ в размер на 1 000 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обв.С. С. А. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на обвиняемата.

III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

На основание чл.172б, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.53, ал.1, б.„б“ от НК предметът на престъплението: 18 бр. спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „EMPORIO ARMANI”; 2 бр. спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „BARBIE“; 9 бр. детски спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „BMW“; 7 бр. спортни комплекта (долнище и горнище), с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „NIKE“; 1 бр. блуза с дълъг ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „NIKE“; 1 бр. спорно долнище, с изобразени върху него надписи и знаци на марката „NIKE“; 2 бр. блузи с дълъг ръкав, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „ADIDAS”; 1 бр. блуза с дълъг ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „GUCCI“; 1 бр. тениска с къс ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „GUCCI“; 1 бр. тениска с къс ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „KARL LAGERFELD“; 1 бр. блуза с дълъг ръкав, с изобразени върху нея надписи и знаци на марката „KARL LAGERFELD“; 2 бр. тениски с къс ръкав, с изобразени върху тях надписи и знаци на марката „HUGO BOSS“, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И СЕ УНИЩОЖАВА.

Горепосочените веществени доказателства се намират на съхранение в ОД на МВР - Русе.

3

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на обв.С. С.

А., която следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Русе сумата от 738,94 лева (седемстотин тридесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата С. С. А. по отношение на описаното погоре престъпление.