Протокол № 2427 от 17.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2427 гр. П., 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220105214 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по делото е по реда на чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства гр. П., ул. „Болнична“ № 24.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ - П., редовно призован, не изпращат процесуален представител. Явява се социалният работник В.Г..

Явява се поставената под пълно запрещение Ю. Л. А..

Явява се Т. И. А. - настойник на Ю. Л. А., редовно уведомен.

Присъстват Г.А. – управител на Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, В.Т. – терапевт в центъра и Х.А..

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Г.: Да се даде ход на делото.

НАСТОЙНИК А.: Да се даде ход на делото.

Ю. А.: Да се даде ход.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

СЪДЪТ докладва получена молба с вх. № 31623 от 16.12.2024 г. от ДСП П., с която информират съда, че поради ангажираност на процесуалния представител на ДСП-П. по гр. д. № 4824/2024 г. в 11:30 ч. на 17.12.2024 г. в РС-П., изразяват следното становище: При липса на процесуална пречка, молят да се даде ход на делото. Нямат доказателствени искания и няма да сочат доказателства. Молят съдът да даде ход по същество. Молят съдът да уважи исковата молба, подадена от Дирекция „Социално подпомагане" - гр. П., по съображенията подробно изложени в нея. Искането към съда е да настани Ю. Л. А., ЕГН 1

**********, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, с адрес: гр. П., ул. „Болнична" № 24, за срок от три години.

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Г.: Поддържам подадената молба от ДСП П..

НАСТОЙНИК А.: Моля да се уважи молбата и да продължи да бъде настанена майка ми тук. Запознат съм, че това се прави на всеки три години.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ - П., с която се твърди, че ДСП-П. е издала Заповед № СУ/Д-РА/184/18.11.2024 г., с която Ю. Л. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „Болнична” № 24, е временно настанена в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, с адрес: гр. П., ул.

„Болнична" № 24. Заповедта е на основание Заявление вх. № СУ/Д-РА/184/30.10.2024 г. от Ю. А., със законен настойник Т. И. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. П., ул.

*********.

Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Н.Л. и Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р Д. А.. Сочи се, че в представените медицински документи е препоръчано г-жа А. да бъде настанена в Център за настаняване от семеен тип.

Сочи се, че г-жа А. има издадено ЕР на ТЕЛК № 3232/214/17.12.2010 г. от МБАЛ ПЛОВДИВ АД. Срокът е пожизнен, а водещата диагноза е „шизофрения”.

Сочи се, че с Решение № 370/27.09.2011 г., по гр. д. № 471/2011 г., по описа на Окръжен съд-П., Ю. Л. А. е поставена под пълно запрещение. Видно от Удостоверение изх.

№ 44-Т-256/30.11.2011 г. на Община П. Т. И. А. е законен настойник на Ю. Л. А..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социални услуги, от социален работник в ДСП-П., за Ю. А. се е установило, че избраната социална услуга съответства на идентифицираните й потребности. Г-жа А. има необходимост от оказване на подкрепа за организиране на бита и ежедневието, придобиване на социални умения, осигуряване на пълноценен живот, в среда близка до семейната и получаване на специализирани грижи.

Твърди се, че Т. А. е представил становище, в качеството си на настойник на Ю. А., като е посочил, че работи на 12-часови смени на минимална работна заплата, живее на квартира и няма възможност да плаща на жена, която да гледа майка му.

Сочи се, че настаняването на Ю. А. в Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства е съобразено с потребностите на лицето, профила на заболяването му и липсата на възможност за полагане на грижа в домашна среда.

Настаняването й осигурява защитена среда на живот, където тя е обгрижвана от специалисти и са защитени личните й интереси, тъй като е поставена под квалифициран надзор. Така се задоволяват адекватно потребностите на лицето и е съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в настоящия случай в семейна среда.

Предвид изложеното, на основание чл. 97, ал. 1 във връзка с чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, моля да бъде настанена Ю. Л. А., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, с адрес: гр. П., ул.

„Болнична" № 24, за срок от три години.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

2

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Г.: Нямам възражение по доклада.

НАСТОЙНИК А.: Нямам възражение по доклада.

Ю. А.: Аз искам да попитам къде работи Т.?

СЪДЪТ счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА днес изготвения доклад за окончателен доклад по делото.

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Г.: Да се приемат представените документи като доказателства по делото.

НАСТОЙНИК А.: Да се приемат.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените със сезиращата молба документи като доказателства по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Ю. Л. А. относно желанието й да пребивава в специализираната институция.

Ю. Л. А.: Чувствам се зле. Дават ми някакви лекарства. От месец март ги пия и вече не издържам. Нямам сила от тези лекарства, дето ми ги дават. Аз им казвам да не ми ги дават, ама те ми казват: „Докато дойдат да те вземат, ще ти ги даваме.“ Тук се грижат за мен.

Имам и приятели. Храната е хубава. Имаме рисунки да оцветяваме. Ходим и на екскурзии.

Искам да спират да ми дават лекарства и да не се налага да ходя в болница. Искам да си ида вкъщи. Имам пенсия от 240лв. Имам две деца. Те не са идвали да ме виждат. Имам против да остана тук, искам вкъщи при децата.

НАСТОЙНИК А.: Нямам възможност да се грижа за майка ми на този етап. Тук условията са повече от добри за нея и за състоянието й. Аз живея в гр. С., в жилище с още четири души. Сега ме съкратиха, и положението е тежко. Сестра ми е в Испания, има две деца и вече дори не ми вдига телефона си.

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.

НАСТОЙНИК А.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК Г.: Моля да уважите молбата на ДСП П.. Аз не я виждам Ю. как може да живее сама, такова е състоянието й. Няма да има кой да й дава лекарства. Тя 3 има шизофрения и деменция.

НАСТОЙНИК А.: Моля да уважите молбата и да настаните майка ми Ю. Л. А. в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства в гр. П. за срок от три години. Нямам възможност да се грижа за нея на този етап.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e671666f-7b1e-4926-869c-3c10a1e705fc