Споразумение № 84 от 05.07.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Ямбол , 05.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Николай Ив. Кирков

И.С.Х.

Йо. Д. С. при участието на секретаря М.М. П. и прокурора В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20212330200528 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. Б..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с упълномощеният защитник адв. А..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. Г. СТ. - роден на ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:

1

**********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане/.

Адв. А.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият: Поддържам казаното от адвоката ми.

2

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване на делото.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв. А.: Постигнахме споразумение.

Подсъдимият: Постигнахме споразумение.

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

3

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият М. Г. СТ., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 05.12.2020 г. около 02:30 часа, по път I-7, км.250 в посока от с. Веселиново, обл. Ямбол към с. Могила, обл. Ямбол, е управлявал собствения си лек автомобил марка и модел „Мерцедес компресор“ с номер на рама ****, след употреба на наркотични вещества, а именно на амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000“ с инв. № ARMC - 0004, с касета REF-8323157, LOT: ARNF-0561, годен до месец март 2021 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал.2 от НК на подсъдимия се НАЛАГА наказание глоба в размер на 300 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал .1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Г. СТ. за виновен и в това, че на 05.12.2020 г., около 02:30 часа в собствения си лек автомобил марка и модел „Мерцедес компресор“ с номер на рама *** е държал високорискови наркотични вещества, както следва: метамфетамин, с нето тегло 10,033 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин с концентрация 65%, на стойност 250,82 лева; метамфетамин с нето тегло 0,165 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с концентрация 61%, на стойност 4,12 лева, или всичко метамфетамин с общо нето тегло 10.198 грама, на обща стойност 254,94 лева, без да притежава надлежно разрешително за това, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се 4 изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал.2 от НК на подсъдимия се НАЛАГА наказание глоба в размер на 1000 лв.

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Г. СТ. за виновен и в това, че на 05.12.2020 г. около 02:30 часа, по път 1-7, км.250 в посока от с. Веселиново, обл. Ямбол към с. Могила, обл. Ямбол, при управление на МПС - лек автомобил марка и модел „Мерцедес компресор“ с номер на рама*** си е служил с 2 бр. табели с регистрационен номер LLWU 56, издадени за друго МПС, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, вр. чл. 54, ал.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно ДЕСЕТ месеца лишаване то свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим. Към определеното общо наказание се присъединява наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1000 лв.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Разпечатката съдържа 60 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e6700bad-0c6f-41d5-ad18-8a5913d9c9b8