Определение № 91 от 19.05.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Перник, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900043 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е молба с вх. № 3032 / 19. 05. 2025г. от „Виваком България“ ЕАД, чрез адвокат А. Ш. и адвокат Б. Ч.. С нея се иска от съда да приеме като доказателства, тези писмени доказателства, които не е приел в свое определение № 77 / 29. 04. 2025г., с довода, че те са представени с писмена молба в съдебно заседание на 01. 04. 2025г. и не са преклудирани.

Съдът следва да отбележи, че размяната на съдебните книжа е извършена, като докладът по чл. 146 от ГПК е извършен с определение № 201 от 11. 10. 2024г. С това определение съдът е дал възможност на страните на основание чл. 146, ал.3 от ГПК да изразят становище по указанията и доклада на съда и да предприемат съответните процесуални действия, в 7 дневен срок от получаване на определението.

Определението е било връчено на „Виваком България“ ЕАД на 05. 11.

2024г. Следователно този 7 дневен срок е изтекъл в края на 13. 11. 2024г.

/сряда/.

Всички представени след тази дата писмени доказателства, са преклудирани, поради което преклудирани се явяват и доказателствата, които са били представени в публично съдебно заседание на 01. 04. 2025г. и не са били приети от съда с определение № 77 / 29. 04. 2025г.

Следователно молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

1

Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба с вх. № 3032 / 19. 05. 2025г. от „Виваком България“ ЕАД, чрез адвокат А. Ш. и адвокат Б. Ч..

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2