Споразумение № 232 от 15.06.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Бургас, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20222120201995 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Обвиняемият ПЛ. Т. Х., редовно уведомен, се явява лично доведен от органите на РД „Охрана“.

Явява се адв. Т.Ш. от БАК, служебен защитник на обвиняемия ПЛ. Т. Х. , редовно уведомен.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..

АДВ. Ш.: Определен съм от АК - Бургас за служебен защитник на подсъдимия *.

Запознат съм с обвинителния акт. Готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм адв. Ш. да ме защитава.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т. Ш . от БАК за служебен защитник на подсъдимия П.Х. в настоящото производство.

СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

ПЛ. Т. Х. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. *, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес с *, понастоящем в арест към затвор Бургас.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Ш.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия. Моля единствено по отношение на вещественото един брой СД да се допълни същото да остане приложено по делото за срока на съхранението му в архив, след което да се унищожи по реда на ПАС, а във връзка с приспадането да се предвиди, че на основание чл.59, ал.1 от НПК времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” или на друго основание по ЗМВР и НПК.

АДВ. Ш.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили. Съгласен съм с предложените промени от страна на БРП. Наказанието ще има превантивен ефект, той ще изтърпи и предходното наказание, съгласен е с това.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението. Съгласен съм с предложените промени от страна на БРП.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

2

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.

6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1995/2022г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен Обвинител: М.М. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

Обвиняем:

ПЛ. Т. Х. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. *, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес с *, понастоящем в арест към затвор Бургас.

Защитник: адв. Т.Ш. от БАК.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

I. ОБВИНЯЕМИЯТ ПЛ. Т. Х. - ЕГН **********, роден на *г. в гр. *, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес с *, понастоящем в арест към затвор Бургас, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

През периода 24.02.2022 г. до 27.02.2022 г. в с.Равадиново, общ.Созопол при условията на повторност и в немаловажност на случая, при условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез използване на техническо средство — оригинален ключ, отнел чужди движими вещи — строителни инструменти на обща стойност от 890,00/ осемстотин и деветдесет/ лева от владението на собственика им Д.

В. Т. ЕГН **********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

- На 24.02.2022г., в с.Равадиново, общ.Созопол от стая на цех за изваряване на ракия, при условията на повторност при немаловажност на случая, чрез използване на техническо средство-оригинален ключ, противозаконно отнел чужди движими вещи: 1/един/бр.ръчен циркуляр тъмно сив на цвят на стойност 150,00 / сто и петдесет/ лева; 1/един/бр.прободен трион/ дзеге черен на цвят-марка „Raider“, модел „Power Tools“ 650W, с фабричен № 050121 3 на стойност 70,00 /седемдесет / лева; 1бр. /един брой/ ъглошлайф/флекс с марка „Toolson“ 2380W с монтиран диск за бетон на стойност 250,00 / двеста и петдесет/ лева; 1 бр./един/ бр. ъглошлайф/флекс, черен на цвят марка „SKILL 9145“ със сер.№48502533, 650W на стойност /сто/ лева; 1 бр./един/ бр. ъглошлайф/флекс, черен на цвят марка „Raider“, модел „ANGEL GRINDER RD-AG49“ със сер. № 020147 на стойност /петдесет/ лева; и 1 бр. сив на цвят полимерен куфар съдържащ един брой винтоверт марка „Einhell“ AS 18-2G, със сериен №45.129.00, ведно с два броя батерии, 1бр. зарядно устройство, 7бр. метални накрайника кръстати отверки, 2бр.метални накрайника прави отверки, 5бр.бургии, включващи от ф 0,1 см.; ф 0,2 см.; ф 0,3 см.; ф 0,4 см; ф 0,5 см., 1бр.метален удължител за ф накрайници на стойност 170,00 / сто и седемдесет / лева, всичко на обща стойност 790,00 / седемстотин и деветдесет/ лева, от владението на собственика им Д. В. Т. ЕГН:**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

- На 27.02.2022 г. в с.Равадиново, общ.Созопол от стая на цех за изваряване на ракия, при условията на повторност при немаловажност на случая, чрез използване на техническо средство-оригинален ключ, противозаконно отнел чужди движими вещи: 1 бр. винтоверт GREEN акумулаторен 12 V зелен на цвят с монтирана акумулаторна батерия и преносимо зарядно за батерия на стойност 100,00/сто/ лева, от владението на собственика им Д. В. Т.

ЕГН:**********, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.

Деянието по т. I. 1 съставлява престъпление по чл.195, ал.1,т.4, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.28 ал.1 от НК.

Гореописаното деяние е извършено виновно от ПЛ. Т. Х. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т. 1 престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК на обвиняемия ПЛ. Т. Х. ЕГН: **********, се определя наказание на основание чл.55 ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57 ал.1,т.3 от ЗИНЗС.