Решение № 360 от 14.06.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 360 гр. Видин, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Д. като разгледа докладваното от Даниел Н. Д. Гражданско дело № 20221320101789 по описа за 2022 година

Делото е образувано по исковата молба на В. С. В. от гр.Видин,ЕГН ********** против „Електрохолд продажби“ АД, ЕИК *********** със седалище и адрес на управление:гр. София,р-н „Младост“,бул.“Цариградско шосе“№159,бл.“Бенч Марк бизнес център“,с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК.

Твърди се от ищеца, че е собственик на апартамент,находящ се в гр.**********, който е свързан към електро-преносната мрежа на страната с клиентски № 310202790586 .

Подържа се, че елктроснабдяването в имота е прекъснато преди повече от 8 години и не е възстановено,както и че в имота никой не живее.

Излага се, че между страните е имало спор ,предмет на гр.д.№ 2852/2015г по описа на ВРС, в което иска на ответника срещу ищеца за заплащане на електроенергия за същия имот, за периода 16.05.2014г09.07.2015г. е отхвърлен, поради прекъснато преди 14.03.2014г. електрозахранване и недоставяне на ел.енергия.

Посочва се,че ответника е начислил суми по фактури за ел.енергия за периода от месец август 2015 г. до месец юли 2020 г. в общ размер на 4000 лв.,както и законна лихва за 1000 лв.,които счита,че са неправилно начислени и изтекли по давност.

1

Иска се от съда,след допуснато изменение , да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи начислените суми по фактури за ел.енергия за имот, находящ се в гр.***************, за периода от м.септември 2015 г. до м.май 2016 г.,в общ размер от 3122.51 лв.,от които 1802.44 лв.- главница и 1320.07 лв.законна лихва върху главницата.

Не се претендират направените разноски.

Ответникът е депозирал писмен отговор , в който се оспорват твърденията на ищеца.

В последствие в съдебното заседание от 13.05.2024 г.ответника е признал така изменения иск,като е посочил,че сумите се явяват погасени по давност.

В същото заседание процесуалният представител на ищеца е заявил,че поддържа предявения иск, като на основание чл.237, ал.1 ГПК моли съда да постанови решение при признание на иска.

Представени са писмени и гласни доказателства, изслушано е и заключение по назначената съдебно –техническата експертиза.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможност та ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска, както и че в този случай съдът постановява решението си, като в мотивите е достатъчно да укаже, че същото е постановено при признание на иска.

Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките по чл.237, ал.1.ГПК, а така също и че са спазени изискванията на чл. 237, ал. 3,т.

1 и т. 2 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона и ли на добрите нрави, както и е такова, с което страната може да се разпорежда .

Във връзка с изложеното предявеният иск следва да бъде уважен като се признае за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи начислените суми по фактури за ел.енергия за имот, находящ се в гр.***************, за периода от м.септември 2015 г. до м.май 2016 г.,в общ размер от 3122.51 лв.,от които 1802.44 лв.- главница и 1320.07 лв.2 законна лихва върху главницата.

По делото не се претендират разноски ,поради което такива не следва да се присъждат.

Водим от горното и на основание чл. 237 ал.1 ГПК, Съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение „Електрохолд продажби“ АД, ЕИК *********** със седалище и адрес на управление:гр.

София,р-н „Младост“,бул.“Цариградско шосе“№159,бл.“Бенч Марк бизнес център“,във връзка с предявения от В. С. В. от гр.Видин,ЕГН ********** отрицателен установителен иск по чл.124 ГПК,че В. С. В. от гр.Видин,ЕГН ********** не дължи на „Електрохолд продажби“ АД, ЕИК ***********, начислените суми по фактури за ел.енергия за имот, находящ се в гр.************, клиентски № 310202790586, за периода от м.септември 2015 г. до м.май 2016 г.,в общ размер от 3122.51 лв.,от които 1802.44 лв.главница и 1320.07 лв.- законна лихва върху главницата ,поради погасяването им по давност.

Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3