Протокол № 7753 от 31.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7753 гр. София, 30.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110172131 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З.А.Б.“ АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Д.Б.Ж.З.“ АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

СТ. Д. СТ. – 60 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

1

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

На въпроси на юрк. К., вещото лице: Променя посоката на движение от лентата, от свидетелските показания, които са снети в съдебно заседание.

Искала е да се престрои. Тя се престроява от дясна в лява лента. Сменила е лентите.

Водил съм се от това извлечение на стр. 4. Приемаме, че си сменя посоката на движение от дясно на ляво. Механизма не се променя. Тя променя движението. Тя казва, че в непосредствена близост до кръстовището има лента, в която може да се извърши ляв завой. Имало ли е момичето намерение да се движи на право или да направи ляв завой, това вече е от декларацията на стр. 3. В изложеното от този, който пред застрахователя е записал.

Това извлечение съм имал предвид.

Щетите описани от контакта и удара между двата автомобила, които са от дясната страна на лекия автомобил Ауди Кю 7, са изложени на стр. 7 – цялата дясна страна и по същественото е, че вредите са двете врати. Дясната е контактната точка между Аудито и предната габаритна част като калник и броня на Голфа със страничната на това, което е изложено в записки и бележки за щетите и описаното на стр. 7 от експертите на техническият отдел на ЗД Алианц. Допирната точка, контакта, вратите са алуминиеви, обшивката им е олекотена. Обшивката им е по-лека.

На въпроси на съдът, вещото лице: Първият контакт на момичето вече е колана, влезна с предната кола. Ако се бяха засекли, на стр. 7 щяхме да четем такава позиция.

Предна броня и най-вече калник, преден десен. Контакта между л.а. Фолксваген Голф и л.а Ауди Кю 7 е станало вече една четвърт от автомобила е изнесена напред. Тази точка калник преден ляв на момичето с Голфа и бронята влиза в контакт с вратата на Кю 7, предна дясна, тя вече е изнесена. Той очаква по-силен натиск и инстинктивно дава наляво. При момичето първата точка е допирна. Вероятно тя е имала намерение да премине в ляво, тя е сменила позицията си.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 500 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствнени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: Уважаема г-жо Председател, моля, да се произнесете с решение, с което да уважите така предявените искове като основателни и доказани.

Моля, да ни бъдат присъдени разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Юрк. К.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите така предявеният иск.

Претендирам сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3