Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1495 от 13.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5756/2025
Вид
Споразумение № 1495
Подписан
13.10.2025
В сила
13.10.2025
Състав
ИЛИАНА БОЙКОВА РАШКОВА ЦЕКОВСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1495 гр. София, 13.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора С. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА Административно наказателно дело № 20251110205756 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, явява се прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ: П. И. И., редовно призован, се явява лично. За него в залата се явява адв. А. М. от САК, редовно призован, надлежно упълномощен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

П. И. И. ЕГН: **********, роден на ,,***''г., в гр. ,,***'' българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, работи като управител на фирма, с постоянен адрес: ,,***''“.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с разяснените ми от съда права. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искаме да сключим споразумение, подготвили сме го и го представяме на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕТО.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ разясни на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-та от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.

Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

Съдът констатира следното:

Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство по АНД № 20251110205756 /2025 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав на основание чл. 375а, ал. 3 НПК

2

Днес, 13.10.2025 г., в гр. София, между С. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв. А. Х. М. – САК, защитник на обв. П. И. И., ЕГН:

**********, по АНД № 20251110205756 /2025 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 375а, ал. 3 НПК, по силата на което:

I. Обв. П. И. И., ЕГН: **********, роден на 07. 06.1985 г. в гр. ,,***'' български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, с адрес в ,,***'', Столична община, ул. „,,***''“ № 1, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 30.03.2023 г., около 15:30 часа, в гр. София, в магазин „,,***''“, находящ се на бул. „,,***'', чрез нанасяне на неустановен с точност брой удари с ръцете си по главата на М.Н.А., причинил на длъжностно лице – М.Н.А., заемащ длъжност „,,***''“ съгласно трудов договор № ,,***'' от 04.04.2017 г. с „,,***'' ,,***''“ ЕООД с месторабота в магазин „,,***''“, находящ се на бул. „,,***'', при изпълнение на службата му /по управление на всички процеси в магазина, в т.ч. подреденост на стоката, наличие на всички артикули, спазване на планограми и обслужване на клиентите, чистота, поръчки, промоционални активности/, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия с подкожен хематом в дясна периорбитална област и оток в областта на дясна ябълчна област, довели до болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди – извършено е на публично място, без конкретна провокация от пострадалия А., при демонстративно пренебрежение на общоприетите норми и правила на поведение, при незачитане достойнството и телесната неприкосновеност на личността на А. – престъпление по чл. 131, ал.

1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 НК.

II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват, че за така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 НК, обвиняемият П. И. И., ЕГН: **********, на основание чл. 375а, ал. 2 НПК и чл. 78а, ал. 1 НК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание "ГЛОБА“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.

3

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

От престъплението няма невъзстановени имуществени вреди.

Веществените доказателства: 2 бр. оптични носители (в плик на л. 93 от досъдебното производство) – да останат по делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да се унищожат.

На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК на обвиняемия П. И. И. се възлагат направените разноски по делото за експертизи в размер на 467 лева и 21 стотинки, която парична сума да се изплати по сметка на СДВР.

П. И. И. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На П. И. И. е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОР:........................

/С. П./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/ П. И. И. /

ЗАЩИТНИК:…………………….

/адв. М. /

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО

СПОРАЗУМЕНИЕТО.

4

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:

Налице са предпоставките за одобряване на така представеното споразумение. Престъплението, което се вменява на обвиняемото лице И. не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи на закона и на морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: