Определение № 341 от 11.10.2018, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 76/2015
- Вид
- Определение № 341
- Подписан
- 11.10.2018
- Състав
- МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.634в · Търговски закон
- чл. 717, ал. 2 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11.10.2018 г. гр.Т.,
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ІІІ състав
На единадесети октомври 2018 година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
След като разгледа докладваното от Председателя
Т.д.-несъстоятелност № 76 по описа на съда за 2015 година за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по чл.717 ал.2 от Търговския закон.
Пред съда по несъстоятелността е постъпила молба вх.№ 3736/09.10.2018 г. от синдика на „Т Х.“ АД(в несъстоятелност) , гр. Т. – Т.С., с която на осн.чл. 717, ал. 2 ТЗ се представят допълнителни доказателства във връзка с поискано разрешение за извършване продажба на имуществото от масата на несъстоятелността на длъжника – както цяло, представляващо недвижим имот и сгради в гр. Хасково.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
Производството по несъстоятелност е във фаза на осребряване на имуществото.
В изпълнение на разпореждане от 04.10.2018 г. синдикът е представил писмени доказателства във връзка с установяване собствеността на имуществото, предмет на продажба.
Видно от представените доказателства и тяхната съпоставка с вписванията в ТР по партидата на дружеството в частта „капитал“, от представените скици, устава на дружеството, както и от докладите на синдика, цялото имущество на длъжника е предмет на непарична вноска.
Съгласно решението на СКр. от 03.11.2016г., и становището на КЕВР, синдикът е предложил продажбата на имуществото като ЦЯЛО.
В тази връзка не са представени съответните доказателства за придобиване собственост – договор за покупко-продажба между Община Хасково и купувача.
Съществува разминаване и между описаните в непаричната вноска сгради в имот идентификатор *** : в непаричната вноска (12 сгради)-, в доклада на синдика от 03.11.2016г. и в разясненията му в Събранието на кредиторите от тази дата (6 сгради), в оценката на оценителя са описани 4 сгради, към настоящата молба синдикът е представил скици за 7 сгради, в пояснението към Скица № 15-119315-26.02.2018г. на имота с идентификатор *** – са описани 8 сгради.
За всички тези несъответствия синдикът следва да представи подробен доклад, тъй като сочи, че продава имуществото на длъжника като цяло.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на синдика на „Т Х.“ АД (в несъстоятелност), ЕИК ххххх, гр. Т.
– Т.С., в 7-дневен срок от съобщението, предвид предприетия начин на продажба – на имуществото на несъстоятелния длъжник като ЦЯЛО, ДА ПРЕДСТАВИ пред съда по несъстоятелността:
1.Договор за покупко-продажба между Община Хасково и купувача. за придобиване на имуществото.
2.ПОДРОБЕН ДОКЛАД относно записаните и съществуващите сгради в имота с идентификатор ***, и ПРИЧИНИТЕ ЗА НЕСЪОТВЕТСТВИЯТА в броя и вида на същите: в описаните в непаричната вноска (съгласно устава и вписванията в търговския регистър и служба по вписванията гр. Хасково) сгради в имот идентификатор
*** (12 сгради- в непаричната вноска), в доклада на синдика от 03.11.2016г. и в разясненията му в Събранието на кредиторите от тази дата (6 сгради – ***. 1,2,3,6,7,8), в оценката на оценителя и проекто-обявлението за продажба -са описани 4 сгради - ***.
2,3,6,12, към молба вх. № 3736/09.10.2918 г. синдикът е представил скици за 7 сгради, в пояснението към скица № 15-119315-26.02.2018г. на имота с идентификатор *** – са описани 8 сгради.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис – да се връчи на синдика за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: