Споразумение № 1183 от 23.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1183 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Е. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110212023 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА С. Л. Б., редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ К. М., редовно уведомен, явява се.

За СРП се явява прокурор Е. М.

ПОДСЪДИМАТА: Получили сме препис от ОА и сме наясно с въпросите, които предстоят да се обсъждат. Получили сме препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Желая адв. М. да ме представлява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредителното заседание по делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ по представен паспорт:

С. Л. Б., родена на ХХХ г. в гр.ХХХ, ЕГН:**********, българка, български гражданин, средно образование, работи, неосъждан, адрес в България: ХХХ

1

Съдът разясни правата на подсъдимата в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по реда на чл.248 от НПК, като им разясни преклузията по чл.248 ал.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

Не са налице основанията на чл. 248, т.5 от НПК. По отношение на Б. не е взета МНО и с оглед нейното добро процесуално поведение не следва да бъде взета. Със защитника сме изготвили споразумение и са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло поддържам изявлението от държавното обвинение. Моля да одобрите споразумението, представено Ви от Прокуратурата.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам защитника.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ прие за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно към СРС и към настоящия момент не се установяват основания за прекратяване или спиране на производството.

Според настоящия съдебен състав в досъдебна фаза на производството не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на подсъдимата или на нейния защитник.

На следващо място, предвид изразеното становище на страните, съдът приема, че в случая са налице основания за насрочване разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК, като не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Няма взета МНО като към настоящия момент не са налице основания за вземане на такава. Искания за събиране на нови доказателства не са направени, с оглед на което и предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване 2 правата на подсъдимата или на нейния защитник.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за вземане на МНО.

Определението в частта, в която се обсъждат въпросите чл.248, т.3 и т.6 НПК за МНО може да се обжалва по реда на глава 22 пред СГС с жалба или протест, подадени в 7-дневен срок от днес.

НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

На основание чл.252 ал 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото.

Делото е образувано по повод внесен ОА срещу подсъдимата С. Л. Б. за извършено на 26.06.2023 г. в гр. София, престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СЪДЪТ предоставя възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелства в допълнение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да приключи със споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем делото да приключи съм споразумение.

СЪДЪТ докладва проект на споразумение представено от страните, Съдът запитва подсъдимата,

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявлението на подсъдимата и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 20231110212023/2023 г. по описа на СРС, НО, 1153 ти състав, досъдебно производство № ЗМ 3384 ЗМК 964/2023 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр. № 26198/2023 г. на СРП Днес, 23.10.2023 г. в град София, се изготви настоящото споразумение по реда на чл. 384 от НПК за решаване на делото по НОХД № 20231110212023/2023 г. по описа на СРС, НО, 115-ти състав, досъдебно производство № ЗМ 3384 ЗМК 964/2023 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр.

№ 26198/2023 г. на СРП, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр. София и адвокат К. М. – упълномощен защитник на подсъдимата С. Л. Б., ЕГН: **********, родена на ХХХ в Х, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъжданa, с адрес за призоваване: ХХХ, по НОХД № 20231110212023/2023 г. по описа на СРС, НО, 115-ти състав, досъдебно производство № ЗМ 3384 ЗМК 964/2023 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 26198/2023 г. на СРП.

2. УСЛОВИЯ:

Б. е привлечена в процесуалното качество на обвиняема за престъпление по глава ХІ, раздел ІІ – по чл. 343б, ал. 3 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните въпроси: