Споразумение № 184 от 17.04.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Плевен, 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20244430200724 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор С. Д. .

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Д. Н. - редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. Н. Ц. от АК - Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Ф. Д. Н. - роден на ********** г., * *** ******, живее в *********** *** ********** ** ******* ****** * *, *********, български гражданин, с основно образование, вдовец, работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Ф. Д. Н., със защитника на подсъдимия Ф. Д. Н., адв. Н. Ц. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ц. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Ф. Д. Н., относно следното:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. Н., с ЕГН- **********, се признава за виновен в това, че:

На 25.09.2023г. в гр. Долни Дъбник, обл.Плевен, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325, ал.1 от Наказателен кодекс на Р. България.

2.Страните приемат, че на обвиняемия Ф. Д. Н., с ЕГН-********** за извършено престъпление по точка 1, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„в“ от НК се налага наказание „ГЛОБА в размер на Петстотин лева“.

3.Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.

4.Разноските по производството няма.

5.Веществените доказателства по производството няма.

АДВ. Ц. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ С. Д. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Н. Ц. /

ПОДСЪДИМ:....................

/Ф. Д. Н./

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия Ф. Д. Н., което е предмет на 3 споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.

4 от НПК.

На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът одобрява така предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона и морала.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 724/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор С. Д., адв. Н. Ц. - служебен защитник на подсъдимия Ф. Д. Н., със съгласието на подсъдимия, относно следното: