Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 80 от 12.03.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 77/2024
Вид
Разпореждане № 80
Подписан
12.03.2025
В сила
12.03.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80 гр. Перник, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20241700900077 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След като провери редовността на постъпилата частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г., подадена от „Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК срещу постановеното по делото определение № 251/20.12.2024 г., съдията-докладчик констатира, че след отстраняване на нередовността й с молба вх. № 1560/11.03.2025 г., същата отговоря на изискванията по чл. 260, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 7 и чл. 261 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК и не е налице някое от основанията по чл. 262, ал. 2 ГПК за връщането й, поради което следва да бъде приета.

На основание чл. 276, ал. 1 ГПК преписи от частната жалба следва да се изпратят на другите страни, като им се укаже, че в едноседмичен срок от получаването им могат да подадат отговор.

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Преписи от частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г., подадена от „Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК да се изпратят на другите страни с указание, че в едноседмичен срок от получаването им могат да подадат отговор.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1