Решение № 507 от 09.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 507 гр. София, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20221110140139 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е във връзка с определение от 03.11.2023 г. по в. гр. д. № 9789/2023 г. на СГС, IV-А въззивен състав. Въззивният съд е върнал делото на СРС, 82 състав, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение, допусната в пресмятането, чрез приспадане от реално изплатените 2683,02 лева на частично погасените 1005,77 лева.

С решение от 06.06.2023 г. съдът е осъдил „Д........е“ АД да заплати на “ЗАД ....... на основание чл. 411 КЗ сумата от 2069,84 лева, с включени 15 лева ликвидационни разноски, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Автокаско“, за вреди МПС „Мерцедес Гле 350“, с рег. № ..., застраховано при ищеца, от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 07.03.2021 г. около 17:00 часа в гр. Сливен, по вина на водач на МПС „Мазда 6“, с рег. № ...., със сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от 26.07.2022 г. до окончателното изплащане , като е отхвърлил иска за разликата над 2069,84 лева до пълния претендиран размер от 2683,02 лева.

Въззивният съд е констатирал, че е налице грешка в пресмятането, като след приспадане на частично погасените 1005,77 лева от реално изплатените 2683,02 лева, се получава сумата 1677,25 лева, която и е следвало да се присъди на ищеца.

Това констатирано несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение от 06.06.2023 г. по гр. д. № 40139/2022 г. на СРС, 82 състав, като същият следва да се чете по следния начин:

ОСЪЖДА „Д........е“ АД, ЕИК ....., да заплати на “ЗАД ......., ЕИК ......, на основание чл.

411

КЗ сумата от 1 6 7 7 , 2 5 лева, с включени 15 лева ликвидационни разноски, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Автокаско“, за вреди МПС „Мерцедес Гле 350“, с рег. № ..., застраховано при ищеца, от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 07.03.2021 г. около 17:00 часа в гр. Сливен, по вина на водач на МПС „Мазда 6“, с рег. № ...., със сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от 26.07.2022 г. до окончателното изплащане , като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 1677,25 лева до пълния претендиран размер от 2683,02 лева.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2