Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8450 от 28.06.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2033/2021
Вид
Разпореждане № 8450
Подписан
28.06.2022
Състав
МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.211 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.227а ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.227а ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

№……………………………….2022г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІV състав, в закрито заседание на двадесет и седми юни 2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА при условие на заместване адм.д № 2033/2021г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 768/06.06.2022г. по адм.д. № 2033/2021г. е отменено Уведомително писмо № 3 /подмярка 5. 1. с изх. № 01-2600/4348/02.08.2021 г. на зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта му по раздел II, т.1, с която са приети за недопустими за финансиране заявени от „С.Б. “ АД разходи за закупуване на телескопичен товарач марка „MANITOU“, модел „МТ 733 Easy“ в размер на 113 438,14 лв.; и в частта по раздел II, т. 4, с която са приети за недопустими за финансиране разходи за извършване на консултантска услуга в размер на 3055,58 лева.

Срещу така постановеното решение, в срока по чл.211 ал.1 от АПК е постъпила касационна жалба от Зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“, чрез пълномощник – гл.ю.к.Д.М. .

Съдът при извършената по реда на чл.213а от АПК, проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.213 т.3 от АПК, тъй като със същата не са представени доказателства за платена държавна такса, дължима на основание чл.227а ал.1 от АПК. Доколкото делото е с определен материален интерес /116 493.72 лв./ размерът на дължимата такса е 931.95 лв., съгласно чл.227а ал.3 от АПК.

Предвид горното касационната жалба следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с.д.№

9934/24.06.2022г. от Зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“,против Решение № 768/06.06.2022г. по адм.д. № 2033/2021г. на Административен съд-Варна, на осн. чл.213а ал.1 вр.чл.213 т.3 от АПК.

В седмодневен срок от съобщението касационният жалбоподател следва да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд: IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 931.95 лв.

/деветстотин тридесет и един лев и 95 ст/, съгласно чл.227а ал.3 от АПК.

При неизпълнение указанията на съда в срок касационната жалба ще бъде върната.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: