Решение № 285 от 11.05.2026, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова при участието на секретаря Кристина Н. Григорова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Касационно гражданско дело № 20258002103213 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 140/14.01.2026г. по делото е допуснато до касационно обжалване едното от постановените две въззивни решения по в.гр.д. № 2076/22г. по описа на Софийски апелативен съд - това с рег.№ 127/14.02.2025г., предвид вероятността същото да е нищожно.

Касаторът Т. М. М., чрез адв. Н. Н., твърди, че в ЕИСС съществуват две решения по въззивното дело – едното, постановено еднолично и с рег.№ 127/14.02.2025г., а второто – с рег.№ 130/14.02.2025, като само последното било връчено на страните. Твърди, че първото решение е нищожно, като постановено от незаконен състав. В съдебно заседание заявява искането си нищожността да бъде прогласена от съда.

Насрещната страна по жалбата – ищецът С. С. С., чрез адв. Л.Д., възразява в съдебно заседание срещу искането за прогласяване нищожността.

Настоящият състав, като взе предвид данните по делото и в съответствие с правомощията си по чл. 293 ГПК, приема, че допуснатото до касационен контрол въззивно решение рег.№ 127/14.02.2025г. е нищожно като постановено от незаконен състав.

Според разпоредбата на чл. 20 ГПК, въззивните и касационните дела се разглеждат в състав от трима съдии, единият от които е председател на състава. Съобразно разпоредбата на чл.

1

273 ГПК във вр. с чл. 235, ал. 1 от ГПК, въззивното решение се постановява от съдебния състав, който е участвал в заседанието, в което е завършено разглеждането на делото. В случая /по в.гр.д.№ 2076/22г. по описа на САС/ този съдебен състав е с председател съдията Цветко Лазаров и членове: Ралица Димитрова и Нина Стойчева – докладчик.

Допуснатото до касационен контрол въззивно решение с рег.№ 127/14.02.2025г. в ЕИСС, приложено към настоящото дело в заверен препис, е постановено и подписано с КЕП в ЕИСС еднолично от съдията – докладчик, поради което е нищожно. На основание чл. 270, ал. 1 ГПК следва нищожността му да бъде прогласена. Ново произнасяне от въззивния съд не се следва, доколкото такова е налице с идентичното по съдържание, но валидно решение рег.№130/14.02.2025г., което не е допуснато до касационен контрол с определението по чл.

288 ГПК.

При този изход на спора на касатора се следват разноските за производството по чл. 290 ГПК. Възражението по чл. 78, ал.5 ГПК е основателно, предвид ниската фактическа и правна сложност на развилия се по същество спор, поради което размерът на адвокатското възнаграждение следва да бъде намален до 300 евро.

Така мотивиран, настоящият състав

Р Е Ш И:

ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО решение рег.№ 127/14.02.2025 г. по в.гр. д. № 2076/2022г. по описа на Софийски апелативен съд.

ОСЪЖДА С. С. С. ЕГН [ЕГН] да плати на Т. М. М. ЕГН [ЕГН], на основание чл. 78, ал.1 ГПК, разноски в размер на 538 евро, от които 300 евро за адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2