Протокол № 82 от 30.04.2024, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 289/2023
- Вид
- Протокол № 82
- Подписан
- 30.04.2024
- В сила
- 30.04.2024
- Състав
- Росен Минков Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Г.Т., 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20233220100289 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „Е - П.П.“ АД – редовно призовано дружество, представлява се от процесуален представител юрисконсулт Я. Н., редовно упълномощен от преди;
ОТВЕТНИК: К. Д. С. – редовно призован чрез адвокат В. В. от АК - Д., не се явява, представлява се от адвокат В. назначен за особен представител от преди.
Становище по хода на делото:
Юрисконсулт Н. – Моля да се даде ход на делото.
Адвокат В. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото: с Определение № 101 от 20.03.2024г. съдът е изготвил проекто-доклад по делото. Същият е съобщен на страните.
Становище по проекто-доклада.
Юрисконсулт Н. – Запознати сме, нямаме възражения, моля да се приеме за окончателен.
Адвокат В. – Нямаме възражения по проекто-доклада, моля да се 1 приеме.
След обсъждане на проекто-доклада и с оглед липсата на възражения по доклада
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за проекто-доклада за окончателен по делото.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателства по делото: Копие от процесиите фактури № ФП *** от 22.12.2021 г., № ФП *** от 24.01.2022 г.; Справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период; Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури; Справки ИКАР Имотен регистър; Копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е-П.П. АД; Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Е-П.П. АД.
Съдът отново запитва страните за искания по доказателствата.
Юрисконсулт
Н. – Нямам други искания по доказателствата.
Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съдът приема по делото: Списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Адвокат В. – Господин съдия, предвид обстоятелството, че нямам контакти с моя подзащитен, както и физическа възможност да представя нови доказателства се придържам към доказателствата по исковата молба и не правим други искания по доказателствата. С оглед основателността и доказаността на исковата претенция и предвид разпоредбите на чл. 29, ал. 5 от ГПК, моля за съответното одобрение от съда да бъде направено признание на иска, като считам иска за допустим и основателен.
С оглед стореното искане от особения представител на ответника за признание на иска, съдът намира, че е своевременно направено, не нарушава правата на ответника, не противоречи на закона и морала и изпълнява останалите предпоставки на чл. 237 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява действията на особения представител на ответника по делото 2 по признание на иска.
Юрисконсулт Н. – Господин съдия, с оглед направеното признание на иска и стореното одобрение от съда, на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК Ви моля, да прекратите съдебното дирене и да се произнесете с решение съобразно признанието на исковата претенция.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, прекратява съдебното дирене, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрисконсулт Н. – Уважаеми господин съдия, моля д а признаете за установено, че ответникът дължи процесните суми и да се произнесе с решение при признание на иска.
Адвокат В. – Уважаеми господин съдия, нямаме възражение по исковите претенции в този вид, в който са посочените по размер, а именно:
216.81 лв. главница и 25.45 лв. мораторна лихва и считам, че следва да бъдат признати.
Съдът с оглед извършената работа по делото от особения представител на ответника
ОПРЕДЕЛИ:
Разпорежда да се изплати на особения представител адвокат В. Д. В. възнаграждение в размер на 400.00 лв., съобразно внесения по делото депозит.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с крайния си акт при признание на иска на 30.05.2024 г.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Протоколът е изготвен на 30.04.2024 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________
3