Споразумение № 282 от 05.10.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1073/2026
- Вид
- Споразумение № 282
- Подписан
- 05.10.2026
- В сила
- 05.10.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 282 гр. Сливен, 05.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова
Съдебни
Виолета Ив. Динева заседатели: Юсеин Х. Шакиров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230201073 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Ще ви моля да прекъснем за малко съдебното заседание, т.к. със защитниците на подсъдимите сме договорили параметри на споразумение, което да изготвя.
Подсъдимият с пор. № 2 - А. З. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
Адв. П.: Моля да прекъснете заседанието за изготвяне на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да прекъснете заседанието за изготвяне на споразумение.
Подсъдимият с пор. № 3 - М. Ф. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена на досъдебното производство с пълномощно на 11.05.2026г.
Адв. П.: моля да прекъснете заседанието за изготвяне на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Моля да прекъснете заседанието за изготвяне на споразумение.
Пострадалата с пор. № 4 – М. С. И., редовно призована, не се явява.
Съдът прекъсна съдебното заседание, с оглед изготвяне на споразумение за решаване на делото.
1
На поименното повикване в 14.00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият с пор. № 2 - А. З. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
Подсъдимият с пор. № 3 - М. Ф. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена на досъдебното производство с пълномощно на 11.05.2026г.
Пострадалата с пор. № 4 – М. С. И., редовно призована, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалата. По т. 4 изготвили сме споразумение, което ви представяме в днешното съдебно заседание за одобрение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Не са налице основания за 2 обединяване или разделяне на делото.
Адв. П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалата. Налице са основания за разглеждане делото по реда на глава 29 от НПК, т.к. сме постигнали споразумение с РП-Сливен за налагане на наказанията. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля да се разгледа делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.
Адв. П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалата. Налице са основания за разглеждане делото по реда на глава 29 от НПК, т.к. с представителя на РП постигнахме споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да се разгледа делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НК. Желая делото да се гледа със споразумение незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НК. Желая делото да се гледа със 3 споразумение незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурорът, подсъдимите А. З. С. и М. Ф. Х. и защитниците - адв. Д. П. и адв. С. П. от АК-Сливен.
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата , като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.
По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
По т. 4: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, като в днешното съдебно заседание бе представено споразумение за решаване на делото.
По т. 5: Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.
По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
По т. 9: Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.
Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И: