Споразумение № 172 от 21.04.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1519/2023
- Вид
- Споразумение № 172
- Подписан
- 21.04.2023
- В сила
- 21.04.2023
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 172 гр. Бургас, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора В. К. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120201519 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. П. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. М. М. от БАК, служебен защитник на обвиняемия М. П. М., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Н..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
М. П. М. с ЕГН: **********, роден на *
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. М.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. М.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1519/2023 г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: В. Н. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
М. П. М. с ЕГН: **********, роден на *
Защитник: адв. М. М. от САК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. М. с ЕГН: **********, роден на * се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 03.04.2023 г. в гр.Бургас, к-с „Меден рудник“, пред бл. ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл.
30 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1, както следва: растителна маса с нето тегло от 4,630 грама /четири цяло шестстотин и тридесет грама/, с установено наличие на синтетичен - канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB PENINACA) и ADB-BUTINACA- престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия М. М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
6 (шест) месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се търпи при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 55, ал .3 от НК за посоченото престъпление не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
C деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
По делото са приобщени веществени доказателства:
Остатъкът от наркотичните вещества, предадени на съхранение в Централно митническо управление, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в ползва на държавата и унищожат;
Намиращите се по делото опаковки следва да останат по досъдебното производство до неговото унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 77,80 лева /седемдесет и седем лева и осемдесет стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемия М..
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва: